Шачков В. В. - Mashinnyi-razum@narod.ru
№ п/п Размер Оглавление софта
1 465408

Алгоритм "Дебила" на примере задачи Эйлера

2 211204

Поиск алгоритма сжатия - разжатия информации матрицы 2х2 при помощи Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 (путём последовательного перебора)

3 211204

Пока в написании " Три примера разработки Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1, и возникшие проблемы при проектировании, на примере решение задачи Эйлера на шахматной доске размером 6х6". Вариант А - " Аппаратный - методом идеального распараллеливания". Вариант Б - " Аппаратно - программный". Вариант В - " Программный".

Внимание!!!
Информация на сайте будет меняться в связи
обработкой испытаний
Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1.
Вячеслав Шачков.

XXI век - эра гегемонии России.

(Проблема супер - мозга c позиции чанков).

Внимание танки.

Гейнц Гудериан.

Внимание чанки.

Вячеслав Шачков.

В мае 2005 г. на предприятии ФГУП завод "Сельмаш" министерства боеприпасов МО РФ были проведены заводские испытания Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1.
Вы можете провести те же самые испытания самостоятельно один в один. Для этого нужно установить программу из "Оглавления софта" под номером 2. Хотя там всё есть включая программу. Вы уже не раз прошедший по страницам моего сайта можете сказать что это не та программа. Вы правы. Объяснение об этапах испытаний Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 смотрите далее в тексте данной страницы сайта.
Одной из первостепенных целей проекта является намётка плана для проработки условий ОСОЗНАНИЯ Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 СОБСТВЕННОГО Я. Основной темой испытаний является проработка условий нанесение технологического поражения ЗАПАДУ путём отрыва на 30 - 50 лет. (Создание Машинного Разума на Западе путём осады Искусственного Интеллекта, методом длительной осады крейта (за что Вам дают деньги), а не здравого смысла - это планируется примерно 2030 - 2050 гг. Искусственный Интеллект в понятии самолюбивых учёных - это сумма реализуемых сейчас удачных (за что платят или могут заплатить деньги, карьера и т. д.) компьютерных технологий, при реализации которых в отдалённом будущем будет построен Искусственный Интеллект.
По Шачкову Машинный Разум - это построение и постоянная перестройка (эволюция) объекта (у Шачкова нейронной сети Генераторов Случайных Чисел (Вычисляются ВСЕ решения. При переполнении или исчерпании лимита времени случайный выбор одного из найденных решений)) под которым на сегодняшний день я подразумеваю Машинный Разум.)
(Переписать или вставить, что такое Машинный Разум по Шачкову)

Внимание по поводу упрёков в плагиате! Схожесть идей построения Машинного Разума версия "Дебил" и библейского кода случайна. Библейский код это только часть проблемы за решение которой я взялся. По ходу повествования я расскажу о сходстве и различиях этих проблем.
Да я знал что израильскими учёными идут поиски информации зашифрованной в пятикнижии Моисея, продиктованной ему богом. Отпираться было бы глупо для сына одного из лучших писателей по антирелигиозной пропаганде. Также будет рассказано где и как я познакомился с Тайным Знанием.
Сравнивать похожесть этих тем я смог только после 12 января 2006 года. В программе "Энциклопедия тайн" телеканала "Рамблер" в 19 часов 30 минут был показан сюжет об исследовании учёными библейского кода.
Да библейский код и массив генераторов случайных чисел образуют матрицу памяти. Но различие этих методов в том, что в библейском коде матрица дана Моисею богом. И по неизвестному ключу мы получаем ответ. Ключом является формируемый запрос в матрицу состоящей из пятикнижия Моисея исключая пробелы между словами.
В генераторах случайных чисел по внешнему заданию генерируется самостоятельно вне нашего вмешательства внутренняя таблица и на выходе мы получаем ответ на внешнее воздействие. Оговорка нейронных сетей объясняет процессы формирования по внешнему воздействию новой матрицы и выдачу результатов считывания по внешнему воздействию. То есть рассматривается модель живого организма на генераторах случайных чисел и его последующая эволюция.
У нас разные источники отталкиваясь от которых мы формировали свои идеи. Матрица у меня подобна словарю русского языка. Отличие библейской матрицы в том что по неизвестному закону - ключу не только словарь русского языка должен быть сжат в один массив. Выражаю глубокую признательность оппонентам заметившим существенную недоработку моих идей.

Меня посетила удача. Идеи заложенные в "Дебиле" оказались на редкость очень плодотворными. Они обеспечили мне выход в мировые лидеры. И сейчас я планирую подготовку технологического отрыва от Запада. Итак по порядку результаты испытаний Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 и что мы понимаем о следующих этапах в подготовки технологического прорыва.

В чём же заключается технологический прорыв?

Предварительное замечание.

Прежде чем говорить об этом я как учёный должен объявить к какой школе или направлению в науке я принадлежу. Это считается хорошим тоном.

Прежде чем говорить об этом поговорим о человеческом факторе и разберём Мотивацию Мотивов (подробно о Мотивации Мотива как Элемента Тайного Знания будет рассказано на странице сайта "Размышления о новой военной доктрины России").

Машинный Разум или даже Искусственный Интеллект на Западе и в России не занимался никто. Все разговоры об Искусственном Интеллекте, нейронных сетях о сетевой модели являются в смысле названия бредом сивой кобылы. (Смотри главу этой страницы сайта "Тайное знание".) Это доказательства не требует. Так как, например, использование слова логика под частую аналогия или индукция этого слова говорит о совершенно разных явлениях. Рассмотрим это по подробнее мой сайт будут читать и студенты, которые в этих тонкостях не понимают пока ничего.

  1. Скоро как год назад я провёл испытание Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1. Это никого не заинтересовало. Интерес в прессе, в книгах, на языках в курилке Мы восторгаемся компьютерами и западной техникой. А тут некто говорит, что на военном заводе ведёт испытания прототипа Машинного Разума!!! Предлагая по дискутировать на тему нанесения Западу технологического поражения. Сделать из Запада включая Японию банановую республику вроде стран третьего мира. Я думаю что, заходящие на мой сайт 150 человек в неделю, меня просто не понимают. И я решил переписать свой отчёт о проделанной работе по подробнее так, чтобы его могли читать и понимать сильные мира сего.

  2. Я заметил, что учёные мужи грешат таким моментом. Это является защитной реакцией их невежества. Они делают вид непробиваемого авторитета. И кто не знает этого Тайного Знания попадает под явление называемое Мотивацией Мотива. Он будет горячиться. И это естественная реакция человека, который пытается что - то доказать оппоненту, а тот его не слушает. Вернее его третирует. Если кто - то думает что я тоже буду бегать и увещевать или как говорят в народе будет верещать, а над ним все будут смеяться. Но тот над кем смеются никогда не сможет этого понять.

  3. Апломб, часто смахивающий на оскорбление надо и нужно уметь сбивать. Если кто - то думает что для этого нужно только сказать "На западе нет новых идей!" И его будут слушать открыв рот. Он сильно ошибается. Что - бы это случилось Вам дорогой читатель надо быть приглашенным учёным и выступать на семинаре как приглашенное лицо, как корифей.

Я русский и живу в России. А в России многое зависит от бойцовских качеств человека, который пробивает и защищает свои идеи. Мой идеал Ломоносов. Если бы он попробовал вести себя порядочно с главой Российской Академии наук немцем Шумахером. Он ничего не достиг бы. Шумахер просто понял бы его действия так, что Ломоносов запросил пардону и просто ни во что не ставил.

Самое анекдотическое в данной ситуации у нас сейчас кругом одни Шумахеры. "С волками жить по волчьи выть" - гласит народная мудрость.

Работы по воспроизведению возможностей человеческого мозга традиционно ведутся по двум основным направлениям.

  1. Сторонники так называемого "нисходящего подхода" или символисты, концентрируют внимание на способах представления знаний и алгоритмах логического вывода. Это научное направление принято называть Искусственным Интеллектом.

  2. Приверженцы "восходящего подхода" или коннекционисты (от connection - соединение), изучают и стремяться воплотить в технических системах принципы организации естественных нейронных систем К настоящему моменту в этой области знаний сложился некоторый набор моделей, называемых нейронными сетями. Наука изучающая свойства таких сетей называется нейроматикой.

Рис. 1

ВНИМАНИЕ!!! Необходимо сразу подчеркнуть, что понятие "нейронная сеть" не подразумевает безусловного копирования биологических прототипов. (Как сделали японцы.) Естественные нейронные системы рассматриваются как объёкт для подражания лишь в той мере, в которой это необходимо для эффективного решения прикладных задач.
Сравните это с реализациями по Шачкову на рис. 1

Учёные может быть правильно выделили проблемы, которые у них стали решаться. И теперь они доят корову - те направления которые дали им эффект. Никто не пытается сравнивать эти вместе взятые проблемы с компьютером. С его программным и системным обеспечением.

Почему я сделал вставки по тексту о Второй Мировой войне из страницы сайта "Размышления о новой военной доктрине России"?

В одном из источником претендующем на Тайное Знание я прочитал. "Наука как и религия существует для того, чтобы подготовить массы для управления Мировым правительством". Не правда ли интересно. "Цель школы состоит не в расширении количества одаренных детей, а в создании элитарного воспитания для власть имущих. Для последующего их использования посредством Тайного Знания". "Пандемии народов - это подготовленные битвы за Мировое Господство". "Долгое время эти битвы были региональными". "Этому свидетельствует история".

В действительности столкновения между:

  1. Хеттами и Египтом это мировая война между доминирующими в регионе державами.

  2. Ассирия (уточнить или Вавилония) Завоевала не только Иудею, но и подчинила Египет.

  3. Между Македонией и Персией. Завоевания Александра Македонского.

  4. Учёные даже сами пишут, что Пуннические войны между Римом и Карфагеном были мировыми войнами.

По моему личному мнению история Второй Мировой войны намерено искажена. По следующим причинам.

  1. Все историки живут в определёное время и выполняют социальный заказ. Их взгляды существенно сказываются в подборке фактов и их интерпретации.

  2. Мемуары военноначальников купируются.

    1. По требованию секретности нельзя раскрывать источники сведений. По причине ещё живы участники событий и завербованные им агенты ещё работают.

    2. По требованию Генштаба. Нельзя говорить правду о тактике и стратегии боевых действий. И обороне страны. Возьмите например военные игры. Кроме о проведении военно штабной игры практически ничего не известно. Но мы можем об этом судить по двум примерам.

      1. До войны проводилась военно штабная игра в Генштабе Красной Армии. Где за красных играм генерал Павлов, а за синих (немцев) Жуков. Синие победили. Жук сделал доклад о своих соображениях по этому вопросу. На утро он стал начальником Генерального штаба.

      2. Вторая известная военно штабная игра происходила перед штурмом берлина. После её проведения было решено штурмовать Зееловские высоты пехотой и после их взятия пускать в бой танки. Эта военно штабная игра была неудачной. Соседи ударив по флангам зееловской группировки не встретили там серьёзной обороны. Это наводит на мысль, что военно штабная игра была военно штабной игре одного 1 Белоруского фронта которым командовал маршал Жуков. И критика его действий маршалом Чуйковым довольно обоснована.

    3. Историки и писатели выполняют определенный социальный заказ.

    4. Чаще всего это не военные мемуары, а воспоминания участников событий. Сомневаетесь? Сравните:

      1. Мемуары генерала Ероменко "Сталинград".

      2. Мемуары маршала Жукова "Воспоминания и размышления".

      Что бросается в глаза?
      В мемуарах "Воспоминания и размышления" маршала Жукова есть "Воспоминания", но нет "размышления". Это беллетристика. Воспоминание участника событий.
      Мемуары генерала Ероменко "Сталинград" - это серьёзный труд генерала, который со своей колокольни оценивающий одну из важнейших операций Второй Мировой войны.
      Почему?

      1. У генерала Ероменко в мемуарах есть приложение 28 картами важнейших сражениях за Сталинград. Где карты у Жукова.

      2. Маршал Жуков был свидетелем желания Сталина заключить сепаратный мир с Гитлером. Я по памяти честно не помню, чтобы он в них об этом упомянул. Да и издать мемуары маршала Жукова удалось в таком виде с трудом. Спросите себя почему?

    5. Все наши русские мемуаристы историки и военные ведут себя словно являются дурак дураком.

      ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

      Все русские историки и военные делают вид что не могут понять своих западных коллег.

      Спрашивается почему?

      Сравните:

      1. Мемуары "Воспоминания и размышления" маршала Жукова.

      2. Мемуары "История Второй Мировой войны" немецкого генерала от инфантерии Титтескирха (уточнить фамилию).

      Отсюда делаем вывод:

      1. Русские пишут об Отечественной войне 1941 - 45 годов.

      2. Западные историки пишут об Второй Мировой войне.

      У русских есть поговорка: "один говорит про Фому, другой про Ерёму".

      У меня в голове роятся куча вопросов:

      Как это дожив до седин русские историки и военные обижаются на Западных учёных?

      Где анализ вклада советского народа во Вторую Мировую войну?

      Ась?

      Что за более 65 лет после нашей Победы во Второй Мировой войне этого понять нельзя?

      Как это совмещается с вашими убеждениями, воспитанием, религиозными чувствами памяти погибших?

      (Дописать о роли цензуры и КГБ в предательстве интересов Родины. Тезис развернуть. Американцы по цензурным ножницам сделали свою военную доктрину.)

  3. Политика СССР и Италии поменяла свой курс на 180°. И если кто - то будет выворачиваться на изнанку и говорить правду о внутренних дрязгах. Выносить сор из избы. Не забывайте ситуация разная. Италия проиграла, а СССР один из победителей.

  4. Серьёзным моментом является вопрос как принимаются решения на самом верху.

    Например англичан интересовал вопрос как Гитлер принимает решения.

    В вермахте долго держали свободным пост Главного квартирмейстера. На него хотели назначить генерала, который бы давал фюреру "щелчки по носу". Но такого смельчака не нашлось, выбрали аполитичного Паулюса. И самое интересное. По замечанию Гальдера, ему очень не хватает Паулюса. Тот в то время командовал 6 армией. "Вы ладили даже с Рейхенау" и не только вели на поводу фюрера - додумано Шачковым. Как видим смельчак нашелся.

    Например, американцев интересовал вопрос как принимаются решения в СССР на самом верху. Пока не перешедший к ним полковник разведки (Уточнить имя и фамилию и где служил) не удовлетворил их любопытства. И американцы сразу сменили политику по отношению к СССР.

  5. Для анализа как изменится военная доктрина России при появлении Машинного Разума мне необходимо своё видение истории. На основе которого я провожу симбиоз человечества и Машинного Разума. Также как симбиоз человека и собаки.

Как надеяться на источники?

Я взял Малую Советскую энциклопедию и не обнаружил там немецких генералов. Вот это да!

Сходил в библиотеку имени Герцена города Кирова в абонемент и взял книгу вернее справочник под названием.

Джон Киган и Эндрю Уиткрофт. Кто есть кто в военной истории с 1453 года по настоящее время. "Рутледж" Лондон - Нью - Йорк, "Дограф". Москва. 2000 год.

  1. Джон Киган преподавал военную историю в Королевском Военной Академии Сэндхерст с 1960 по 1986 год. Он кавалер ордена Британской империи 4 - й степени и занесён в почётный список участников морских сражений.

  2. Эндрю Уиткрофт преподаёт в университете в Стирлинге и специализируется на истории империй, и, в частности, на том, что поддерживает могущество и из - за чего они приходят в упадок. В обоих случаях роли военных деятелей он отводит центральное место. В настоящее время он кропотливо изучает взаимоотношения между исламским и христианским миром.

Очень интересные биографии. Что они дают?

Вопрос который интересовал меня - почему капитулировали верхи СССР и развалили страну. Находит ответ. И ответ очень парадоксален. Полное рассмотрение данного вопроса будет на странице сайта "Рассуждения по вопросу: новая военная доктрина России".

Если взять пролог Второй Мировой войны, то мы русские занимались шапкозакидательством. Господствовал общий схематизм, боязнь ответственности. Армию не учили воевать, а использовали как бесплатную рабсилу для покрытия чей - то бесхозяйственности. Кто постарше помнит наверное постоянный лозунг во времена большевиков "Битва за урожай".

В поражениях 1941 - 1942 годов был и виноват и начальник Генерального штаба генерал Георгий Жуков. Не будем закрывать на это глаза. Он сам говорил "не знаю как в этом бардаке разобраться". Но здесь он не виноват. Выиграли войну. А с бардаком и сейчас не можем разобраться. Это хроническая национальная черта России.

Не будем сваливать всё на репрессии. Да генерал Свечин говорил нужное дело. Боеспособность страна от идеологии не зависит. Нужно крепить дружбу с Финляндией и сразу прикроется один из стратегических рубежей. Иначе Ленинград может испытать, то что испытал Севастополь в Крымской войне. Как в воду глядел. За это его растёрли в лагерную пыль.

Но это не решало проблемы. Но как фонарь осветило совремённую ситуацию в верхах. Я изложу своё мнение как умею.

Для начала закончим со справочниками и его авторами.

Что меня поразило:

  1. Это не соизмеримость по объёму изложения биографий командующих морскими и сухопутными силами.

    Я так думаю. Флот высаживает десант. Например, операция "Нептун". Высадка союзников в Нормандии в 1944 году. И их, десант, будут сбрасывать в море сухопутные войска. А об немецких генералах союзники ничего не знают. Это могло кончиться катастрофой. Как и кончалось ранее.

    Внимание!!! Генерал Роммель командовал одной немецкой танковой дивизией. 260 танков. (уточнить по источникам) Это была личная услуга Гитлера Муссолини. Английский генерал Окленк (уточнить фамилию) драпал имея 1000 танков!!!

    Внимание!!! Читая об победе англичан с американцами над немцами меня не покидает ощущение иронии. Не смотря, что Сталин наградил фельдмаршала Монгомери орденом "Победа", одел в шубу сибирских соболей. Надо отдать должное Монгомери. Он портмоне, как говорил Черчиль, носил фотографию генерала Роммеля считая его человеком талантливым. В русском Генштабе фельдмаршал Монгомери свысока прочёл лекции о своих победах над Роммелем!!!

    Вот цирк был!!!

    Под Лос - Аламейном (уточнить название) Роммель выкатил 13 исправных танков. Дальше он наступать не мог. Англичане имели в распоряжении тысячу исправных машин. Они бежали из долины Нила. Прикрытия с воздуха Роммель не имел.

    В наступлении на немцев фельдмаршал Монгомери имел господство в воздухе, в артиллерии и 20 - кратное в танках. Говорят у фельдмаршала Роммеля было 130 танков. Но не было бензина, снарядов и авиации.

    Да Гитлер дал Роммелю три дивизии для поддержки германского престижа. Но не дал бензина, снарядов и авиации. Эти три дивизии были нужны Готу под Котельниковым. Эти дивизии не с играли ни какой роли попали в плен.

  2. О русских военноначальниках как и немецких периода Второй Мировой войны сказано мало. О талантах помалкивают в тряпочку. Например Скобелев. Покорял Туркестан под звуки бравурных маршей, прусским шагом железных каре. Устроил битву, как Наполеон, под пирамидами. Да так, что там долго вспоминали белого царя.

  3. Я не мог найти в справочнике многих немецких военноначальников. Например на букву "Ц" нет ни одного немецкого генерала.

    Внимание!!! Обратим внимание на такой факт. Из всех советских военноначальников очень хорошо описан адмирал флота Горшков. Такое внимание к его биографии не является случайным. Это одна из маленьких шероховатостей необходимых для понятия умными людьми тайных пружин подковёрных битв и не только в Кремле. Особое внимание привлекает здесь конец карьеры адмирала флота Горшкова. Его освободил из кресла Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачёв. Запомним это факт.

Сейчас мы по сравниваем факты.

  1. В кинофильмах эпопеях нам преподносится такой факт. Начальник немецкого Генерального штаба после уволенного в отставку Гальдера. Генерал на букву "Ц" сообщает Гитлеру об окружении немцев под Сталинградом. В справочнике ни одного немецкого генерала на букву "Ц". На букву "З" на стр. 149 есть Курт Зайтцлер (1995 - 1963) с сентября 1942 года он являлся начальником Генерального штаба сухопутных сил вермахта. Ладно примем за основу, что авторы не привели по имённый список к общепринятой в русской мемуаристике виду. Дали справочник до словно с оригинала английского языка. Но об этом ни гу - гу.

  2. В одном из фильмов показано как генерал Гудериан смотрит в бинокль с колокольни церкви на Москву. Может быть генерал Гудериан приехал к генералу Гепнеру на другой фланг немецкого наступления на Москву из Ясной Поляны, где он загадил дом Льва Толстого. Всё возможно. Но вот беда генерала Гепнера в справочнике нет, но есть генерал Эрик Хопнер (1886 - 1944) генерал танковых войск (стр. 387). Гитлер сделал его главным козлом отпущения за разгром немцев под Москвой.

  3. Нет в справочнике самое интересное генерала Хойзингера разработчика плана блау!!! Может он в справочнике под другой фамилией, но я не нашел.

  4. Я искал в справочнике генерала Циммермана. Хотел уточнить фамилию и где он потерпел поражение не нашел. Как не нашел многих немецких генералов потерпевших поражение.

  5. Нет в справочнике и советских генералов потерпевших поражение от немцев. Генерала Павлова и генерала Власова. Генерал Власов должен был попасть в книгу рекордов Гинеса. Как единственный русский генерал перешедший на сторону врага во Вторую Мировую войну!

  6. У нас в России по центральному телевидению показывали на 9 мая 2006 года кинофильм "Звезда". Там в сюжете наши разведчики обнаружили группировку немецких танков в 2000 штук. Но вот идет кинохроника "Русская версия" (уточнить название). И приводится такой факт. Перед вторжением в Нормандию немцы имели на Западе тысячу новых танков. Столько же они имели на Востоке. Кинохроника - это официальный взгляд. И если это туфта, то почему никого не подёргали за язык. Не зря в народе говорят "им бы только пьяниц ловить".

  7. Если это Западная кинохроника. Я в недоумении. Как в NATO готовят своих генералов?

    1. Выигрыш во Второй Мировой войне был связан с экономическим истошёнием противника. А выиграть войну с СССР имея США и КИТАЙ по 7 миллиардов тонн условного топлива запасов нефти, а Европа полностью эксплуатирует энергоресурсы. Стратегический запас США на три месяца. На 137 день небо над Вашингтоном почернеет от русских самолётов.

    2.  

    3.  

    4.  

  8.  

 

 

 

  1.  

  2.  

  3.  

  4.  

 

 

 

 

 

Вступление.

Машинный Разум - это Большая Политика. За примером ходить далеко не надо. Победа американцев над Ираком - это победное шествие двух доктрин:

  1. Доктрины итальянского генерала Дуэ гласящая, что для победы необходимо авиацией разбомбить промышленные центры противника.

  2. И доктрины господства на море. Появление авианесущих соединений сразу сделало ненужными линкоры. И весь флот других держав сразу устарел.

Обе доктрины взаимосвязаны. И продемонстрированы нам как компонент стратегического искусства.

Эти две доктрины были классически продемонстрированы в первую войну в персидском заливе. Разбомбив всё американцы с ужасом обнаружили что проиграли. Почему?

  1. Высадив войска американцы не могли наступать. По своей глупости они разбомбили, как они хвастали в средствах массовой информации, все мосты. Но это полбеды.

  2. Они повторили ошибку немцев под Сталинградом и русских войск при штурме Грозного. При бомбёжке промышленных объектов были задеты жилые кварталы.

А вот ошибку немцев под Сталинградом Мы разберём по причине того, что в ней кроется ответ на вопрос какое отношение имеет несущая мной сейчас ахинея к Машинному Разуму.

Согласно принятому у нас историческому взгляду на битву на Волге считается, немцы разбомбив Сталинград хотели сломить дух обороняющихся. Этому вопросу они придавали решающее значение. Но получилось всё наоборот. Сталин неудачно назвал Сталинград крепостью. И главное запретил эвакуацию мирного населения, чтобы не было паники. Сотни тысяч мирных людей прибыли в Сталинград не зная, что за Волгу пути нет. Разбомбив Сталинград немцы получили обратный эффект:

  1. Разрушенные здания дали массу битого кирпича для строительства баррикад.

  2. Из - за завалов, образовавшихся в связи разрушением зданий, нельзя стало применять танки в городском бою. В такой ситуации, когда много укрытий для пехоты противника, танки мало эффективны. Танки превращаются в отличную мишень.

  3. Дух Защитников поднялся на недосягаемую высоту. "За Волгой нам земли нет" - сказал снайпер Василий Зайцев. (Уточнить фамилию)

Почему это произошло?

Одно дело солдату сидеть в индивидуальных ячейках, часто смахивающей на уют могилы. Совсем другое дело видеть вокруг себя трупы мирных жителей. В такой ситуации озвереешь. В довершения несчастья взорвались артиллерийские склады в Сарепте. В атаку шли как в 1941 году. В атаку шли одна винтовка на троих и у каждого горсть патронов. И каждый ждал возможности подхватить винтовку у убитого, чтобы хотя бы отстреливаться от врага.

Самое парадоксальное споры идут о другом. Кто виноват в поражении немцев под Сталинградом?

Все упрекают в нерешительности фельдмаршала Паулюса. В основном не бывшие в окопах Сталинграда. Главное не бывшие в самом котле. Фельдмаршал Паулюс создатель плана Барбаросса. Плана нападения на Советский Союз. Немцы разбили русскую армию в течении четырнадцати дней. "А дальше", - как говорил маршал Жуков, "началась импровизация".

Виноват в поражении немцев под Сталинградом сам Гитлер и как говорили сами немцы "старое трепло Геринг".

  1. Гитлер дал не нужные резервы фельдмаршалу Роммелю в Африке для поддержания германского престижа. Все три дивизии были переброшены воздушным мостом в Африку. А в это дорогое время русские укрепляли фронт окружения. Все три дивизии попали в плен союзникам и никакого влияния на африканские события не оказали. А Гот остался под Котельниковым без резервов. Войска группы Центр сковал маршал Жуков в самых кровопролитных боях за всю историю Второй Мировой войны. Об этом вопросе не только в СССР помалкивают. Как возникла Курская дуга? Что если Гот вместо Роммеля получил дополнительно одну танковую, одну пехотную и одну авиаполевую дивизии?

  2. В окруженной армии Паулюса был немецкий генерал Зейдлиц который сумел вырваться из Демянского котла. Так почему же немцы из котла не ударили навстречу Готу?

  3. Фельдмаршал Паулюс выполнил категорический приказ Гитлера. Ни шагу назад от Волги. В чём его упрекать? Интрига здесь в том, что его упрекают в нерешительности. Среди их фельдмаршал Манштейн, который с Готом по приказу Гитлера должны были его Паулюса деблокировать. Генерал Циммерман поверил Манштейну и 40 тысяч солдат вместе с ним остались на поле боя под Шепетовкой (уточнить место битвы Корунь - ?). Фельдмаршал Паулюс своей нерешительностью очень облегчил свою христианскую совесть.

  4. Немецкие генералы были не больно подобострастны. Если появлялась возможность они плевали на своего ефрейтора. А вот мог ли вырваться из котла фельдмаршал Паулюс вот в чём вопрос? Как Мы знаем транспортную авиацию Геринг задействовал а Африке перевозя резервы Роммелю. Для снабжения армии Паулюса боеприпасами нужно было 150 самолётов в день. Кроме этого нужно продовольствие, бензин, смазочное масло, а главное электропроводку для танков и автомобилей. Воздушный мост русскими был разрушен.

Рассмотрим насколько была реальна альтернатива. Что же могло быть?

  1. Самыми храбрыми вояками нанесшим гитлеровцам серьёзный урон были грызуны. Они съели электропроводку в танках и сорвали три главных операции немцев под Сталинградом:

    1. Удар на Сталинград. (найти источник)

    2. На сутки задержали танковый корпус (100 танков), которые немцы не смогли вывести из Сталинграда для парирования контрудара русских войск. И они прибыли очень поздно. Паулюс опоздал ловушка захлопнулась.

    3. Танки и автомобили для прорыва нужно было готовить, ремонтировать. Менять электропроводку, а где её взять?

    4. Русские в зимнем наступлении в начале 1942 года на Харьков тащили пушки по пояс в снегу. Темп наступления составлял 1 - 5 километров. Убитые русские солдаты стояли в снегу по пояс до весны. (найти источник и сделать ссылку) Интересно смогли бы немцы унести ноги из котла наступая по пояс в снегу.

  2. 30000 русских врачей погибло леча немецких солдат в лагерях военнопленных от тумалерии, сыпного тифа. (найти источник как правильно назывались болезни) Что бы интересно было бы с Германией и истощённой Европой, если бы такое количество больных, вырвавшись из котла из под Сталинграда попали в европейские госпитали.

История как известно не имеет сослагательного наклонения.

Мы знаем что американцы не сразу но из кризиса военной доктрины вырвались и оккупировали Ирак. Они просто обворовали русских генералов учтя опыт войны во Вьетнаме. Благо русские генералы со времён генерала Свечина не могут выражать свои взгляды. Это ясно показывает вся мемуаристика участников Второй Мировой войны. Все материалы что не подходят под канон вырезаются.

Да и делать анализ очень серьёзно американским генералам было не надо. Всё ясно было даже профану.

Соотношение сбитых самолётов во время Корейском войны в "долине мигов" 83 американских 789 русских.

Соотношение сбитых самолётов во время Вьетнамской войны 3 к 1 в пользу американцев.

Но во время Вьетнамской войны США во Вьетнаме потеряли 8000 самолётов. Если учесть что все средства ПВО кроме одного сбили 1200 самолётов можно выделить тип оружия. Можно сказать без запинки сказать какой тип оружия сделал из американцев котлету.
Например. Ракетами ПВО во Вьетнаме сбито 2000 американских самолётов. Источник передача по телевизору 26 мая 2006 года в 19 часов 30 минут по 3 каналу. Фильм называется "Тайна русского оружия" серия 1. Источники разнятся. Других не имею.
Переносным зенитным оружием типа "Стрела" всё остальное (хотя я слышал из выступления Главного конструктора по телевизору - 8000, может включены и вертолёты, то есть учитывалась вся авионика ведь вертолёт не самолет).

Вывод сделал даже бы русский пьяный прапорщик - ВЫСОКОТОЧНОЕ ОРУЖИЕ.

Теперь Мы знаем как возникла новая военная доктрина совремённого блицкрига. На территории США запасы нефти составляют 7 миллиардов тонн условного топлива. В затяжной войне не развернёшься, например с Россией. Европа и Китай примерно в том же положении. Они как и США вынуждены импортировать энергореурсы. Если русский подводный флот потопит все нефтетанкеры или блокирует морские пути. То через 137 дней небо над NATO потемнеет от русских самолётов. Загадка русского сфинкса - выигрывая не только ядерную но и обычную войну правители СССР капитулировали. Почему? Ответ на данный вопрос и анализ обстановки будет рассматриваться на странице сайта "Рассуждение о новой военной доктрине России."

Итак ответ на вопрос кто, откуда и почему должен править миром "даже козе" - как говорят России - "понятен." Но он не был понятен для элиты начиная с мастера и выше.

Как NATO в таких условиях выиграть войну с СССР?

И отсюда появилась тактика:

  1. Стравить более сильного противника с соседями. События в Венгрии, Чехославакии показали, что руководству СССР нравиться быть мировым жандармом. Интернационализм и помощь национально - освободительному движению может стать хорошей ловушкой. Нужно только подготовиться и ждать момента. И русские верные своей доктрине влезают в Афганистан. И русские получают обратно свой Вьетнамский опыт, который творчески использовало NATO.

  2. Активизация внутренней оппозиции. Здесь на руку с играл тот фактор, что страна не может жить 50 - 100 лет по одному закону. Государства как люди живут по определённым законам. Они рождаются, имеют молодость, зрелость, старость и дряхлость. Главный расчёт на то обстоятельство, что правящие круги не привыкли работать и постоянно реформировать страну.

  3. Сама партия и госаппарат были расколоты.

    1. По национальному признаку.
      Это была самая несусветная глупость в многонациональной стране. Этим грешат и по ныне. Нужно чтобы во главе Украины - украинец, в Грузии - грузин. Вторым секретарём всегда русский. Всё это хорошо. Но русским в России теперь власть не давать. Сомневаетесь. Тогда ответе самому себе на вопрос почему в России еврейский вопрос самый главный. В России где веками не было национального вопроса!!! Россия была тюрьмой народов и националистов расстреливали из пушек. Например подавление восстаний поляков и далее поляков по этапу в Сибирь.
      Самый вопиющий случай это народной артисткой СССР Гурченко. Зам. министра Украины во времена Брежнева спросил Гурченко является ли она народной артисткой Украины. Та ответила что нет. Зам. министра сказал, что это безобразие надо исправить. И поинтересовался украинка ли Гурченко. Не знаю точно украинка Гурченко или нет. Но я её понимаю. Представь себя на её месте. Ты коммунист и знаешь об националистической оппозиции на Украине как ты с точки зрения интернационализма ответишь. Гурченко сказала "Я русская." Она как говорила не придала этому значения. Но ей улыбнулось стать народной артисткой Украины. "Враги народа чаще сидят за стенами Кремля" - гласит народная мудрость. Этот пример показывает не эффективность КГБ. Андропов не смог бы отправить зам. министра в Сибирь без вреда для своей карьеры. Вот КГБ ловило тех кто рассказывал анекдоты про Сталина, писателей типа Солженицина. Делая из мухи слона. Люди которых нужно было ставить к стенке были не подсудны.

    2. Круговая порука по чисто уголовным делам.
      "Да" - скажет искушённый читатель. 800000 человек в год сидело за экономические преступления в местах не столь отдалённых. И будет не прав. Это только вершина айсберга. Рассмотрим несколько случаев подковёрных игр.

      1. На какие шиши в 1940 году экономика СССР увеличила объём выпуска продукции на 40%.
        "Ну" - скажет искушённый читатель - "репрессии". В 1938 на Сталинградском тракторном не пошли в производство новые танки. Расстреляли всех евреев, и танки пошли с конвейера. Недовольных прошу найти журнал "Наука и Жизнь" прочитать статью про репрессии на Сталинградском тракторном и внимательно почитать фамилии из списка репрессируемых и их занимаемые должности. Но это не ответ на вопрос. На какие шиши купили в Германии технику?
        Моя версия событий такова.
        Группа Ленина. Ленин - Красин - Сталин. Было такое дело Шелеста о краже из алмазного фонда. Ленин от ВЧК потребовал отчёта об этом деле. Чем кончился конфликт - полюбовным соглашением. На ВЧК Сталин долго точил зубы, но тронуть побоялся. И вот удача по какой - то неведомой нам причине в руки ему попал страстный чекист Бокия. Источник умалчивает были к нему применены пытки. Но тот раскололся на 138 миллионов рублей золотом. Это намного больше чем прихватизировал согласно данных газеты "Комсомольская правда" премьер - министр господин Черномырдин, всего ничего, более пяти миллиардов долларов. После этого случая в 1940 году вся верхушка НКВД была репрессирована. (найти источник)

      2. Дело Гидастова.

      3. Дело Георгадзе.

      4. Хлопковое дело.

      5. Как выполняли решения партийной конференции по перестройке СССР.

      6. Революция и контрреволюции в СССР и России.

  4. Мраксизм не догма а свободно развивающееся учение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В чём же заключается технологический прорыв?

Не составляет секрета, что переориентация в производстве микропроцессоров с инженеров - системотехников на физиков твёрдого тела приносит свои плоды. Запад, как локомотив прёт в технологический тупик. Быстродействие компьютеров увеличивается за счет размеров элементов и соответственно его тактовой частоты.

Здесь два ограничения.

Во - первых размер транзистора нельзя сделать меньше атома. Так как не известны явления которые можно использовать для построения логических элементов.

Во - вторых тепловой предел - это где - то чуть более 10 гигагерц.

Здесь есть ЧЕТЫРЕ во всяком случае мне известных выхода.

Во - первых. Перескочить тепловой порог и использовать оптические элементы логики. О своей первой попытке создать свою первую оптическую супер - ЭВМ в 1978 году я расскажу в одной из глав своей работы "Машинный разум - Мировое господство" сайт A HREF="//Mashinnyi-razum.narod.ru/mirovoegospodstvo/mashinny_razum_-_mirovoe_gospodstvo1.html". Из - за очень интересной идеи как считал Ломоносов. Где будет рассказано про русский компьютер. Русские счеты, которые сделали Ломоносова - Ломоносовым. И главное такой простой приём Тайного Знания - Мотивация Мотива.

Вкратце небольшая вставка. Причину вставки и её необходимость Вы поймёте прочитав вставку.

А дело было так просто. Глава Русской Академии немец Шумахер сделал замечание Ломоносову, что тот не умеет оформлять результаты своих опытов. Знал бы этот немец Шумахер, что он своим замечанием сделал Ломоносова - ЛОМОНОСОВЫМ!!! Постоянная подлость Шумахера по отношению Ломоносову особая тема. Как ни парадоксально русские чтят подлецов. Их много среди русского начальства. Не смотря на всю их подлость их даже с почестями хоронят у кремлевской стены. Например, Мехлиса ни кто не говорит о нём хорошо и многим напрасно кажется что русские в своём национальном характере не выдавили из себя раба.
Но подлецам Мы русские ставим памятники заслужено. В случае с Ломоносовым не будь Шумахера был бы другой. Но вот вопрос стал бы Ломоносов тем Ломоносовым которого мы чтим. Необходим случай и нужно оказаться в нужном месте и в нужное время.
Здесь злую шутку с завистниками играет так называемая Мотивация Мотива. Подлецы своими интригами заставляют людей быть честолюбивыми. Заставляют сами того не понимая играть с честолюбцами и подлецами так называемые подковёрные игры на ихнем поле, по их правилам с ними. И на фоне порядочных людей их подлецов разглядывают окружающие. И они (подлецы) не могут понять почему порядочные люди вдруг находят поддержку у окружающих.
Ни что не ново под луной. Сюжет не нов. В раннехристанских свитках, так называемых кумранских свитках, описаны учитель света и нечестивый жрец. А жизнь в секте ессеев была прообразом коммунизма. Подробнее рассмотрим это на других страницах сайта почему не был построен коммунизм. Все говорят что это утопия и набрали в рот воды ответить на вопрос. "ПОЧЕМУ?" В ответ на этот вопрос заставляет вносить большие коррективы в мировую философию и в "Капитал" Карла Маркса. Никто не сказал как класс управляет государством и осуществляет свою гегемонию. Да и понимает ли кто из философов что такое КЛАСС. В связи распадом Советского Союза многое придётся пересматривать, но об этом в другом месте. Зачем мне всё это рассматривать? Мне, согласно учению Вернадского о ноосфере, необходимо вставить Машинный Разум в цепочку Человека и других доминирующих видов, Не вступая с ним в конфронтацию, а создать симбиоз - как человек и собака.
И как не странно Ломоносов имел поддержку графа Шувалова. Мы знаем про секретные Шуваловские гаубицы остановившие легионы Фридриха Великого. Гулкую русскую картечь остановившую ветеранов Наполеона. И Ломоносов был лучшим пиротехником Русской Академии Наук. Интересно не приложил ли он тут руку. Принцип "ты мне я тебе" никто не отменял. Да и странное терпение мужика на балах не обласканного царём, например императором Петром I как Меньщиков. И указание на него иностранным послам на балах. ЛОМОНОСОВ!!!
Он не был понят своими современниками как пишут историки. Но стоило императору Павлу I бездумно повторить слова своей умной мамочки императрицы Екатерины Великой. "Ничего не сделал только казну разворовал". Так Ломоносов был поднят на шит обществом. И император Павел I сразу поумнел. Есть свидетельства больше таких проколов у него не было [5, стр.].
Нам известно феноменальное трудолюбие Ломоносова. Например его мозаичная картина "Полтавская битва" состоит из более миллиона кусочков смальт (название цветного стекла). Чтобы установить такое количество смальт в картину, нужно полтора года одному человеку, при этом не спать, не есть и срать. Да у Ломоносова была привилегия и артель. Но вот где взять художников. Предположить нашлись.
Но вот варка смальты. Ломоносов произвёл более 69 [6, стр. 111] опытов только для получения одного золотистого цвета. Кроме этого он нашёл различные способы введения присадки в расплав.
Внимание!!! Я утверждаю, что Ломоносова Ломоносовым, которого Мы сейчас знаем сделал Шумахер. Мы знаем Ломоносов сделал из химии точную науку. Шумахер сам того не подозревая навёл Ломоносова на мысль о создании картотеки или как сейчас говорят Базы Знаний или как сейчас модно писать Базы Данных.
Ломоносов СОЗДАЛ ИЗ ХИМИИ ТОЧНУЮ НАУКУ. Он считал, что его весы имеют точность 0,0003 [6, стр. 87]. При поверке в наше время весы которыми пользовался Ломоносов дали погрешность измерения 0.00005 [6, стр. 87]. Ломоносов загрубил точность измерения своих весов в 6 раз.
Ради чего весь этот весь экскурс в историю? И причём здесь компьютеры?
В 1977 - 1978 году точно не дату помню не помню. Я прочёл книгу о Ломоносове. Я тогда ошибся с точностью весов Ломоносова с 0,0003 на 0,0005. Я где - то вычитал, что точность расчёта погрешности на ЭВМ равна половине младшего разряда. То что расчётов у Ломоносова было море. Я сделал вывод.
Как на русских счётах считал Ломоносов?
Я взял счёты. И случайно, как помню, отложил 12 косточек. Но не помню то ли по трём проволочкам по четыре косточки или по четырём проволочкам по три косточки.
В то время я готовился в институт, но ещё не выбрал профессию. Да и подготовка в институт велась через пень колоду. Я был профан в математике и заранее запасся двумя версиями справочников по математике Выгоцкого [7,8] которые я нашёл в свободной продаже. Эти справочники хороши тем, что дают в первых своих главах развития науки математики с точки зрения истории, вернее исторически. И начинаешь сравнивать его с процессом чему учили меня в школе. В школе и в институте я оба раза попал под старую программу. За мной оба раза шла новая программа. Вас удивит если узнаете такую особенность старых программ школы и института.
Школьная старая программа по математике очень напоминала по программу по математике в институте. А Мы вычислители имели ещё дополнительные спецкурсы по математике.
И вот взглянув на косточки счёт я думал как же считал Ломоносов? Я знал что Ломоносов имел математический талант. За это его высоко ценил за это Эйлер. Это сейчас я Вам всё это рассказываю и могу опереться на давно опубликованные в печати материалы для доказательства. Тогда я этого не знал. Но был крут, в данном случае не смотря на свой недостаток хвастовство. Я был нем как рыба. Мне влетел в голову бзик - создать свою собственную оптическую супер - ЭВМ. Используя алгоритмы, как я тогда думал, которые открыл Ломоносов и использовал в своих расчётах.
Вопрос почему оптическая супер - ЭВМ? Всё очень просто. Я тогда не знал методов индикации с помощью монитора. Даже если бы и знал технически реализовать это не мог. Индикацию я решил сделать при помощи плагиата. Плагиатом являлся создания рисунка кошки [3, стр. 14, рис. 2]. Я решил, что когда моя оптическая супер - ЭВМ заработает, то отражение косточек в лампочках даёт мне не только рабочие элементы, но и индикацию процесса. Это уже влияние моей профессии. А я тогда работал регулировщиком радиоаппаратуры и приборов 1 разряда. Был до этого слесарем КИП и А 1 разряда занимался нестандартным оборудованием производства ЭВМ. Был отладчиком и ремонтником и сразу как - то сразу сообразил, что алгоритмы работы моей оптической супер - ЭВМ надо будет лихо отлаживать. В чём я не ошибся.
Мои первые испытания были плачевные. После получения по мозгам я сделал выбор своей профессию. Вернее со мной с играло злую шутку самолюбие. "Я вам докажу что я был прав". И поступил в институт по специальности "Вычислительные машины".
Проводя испытания Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 я не знал как видно из моих сайтов, как привязать наработанные практикой алгоритмы функционирования ЭВМ к алгоритмам редукции, вычисления чисел Спаре - Грюнди и последовательного перебора.
Я нашел свои старые записи, где я рассматривал довольно наивной форме алгоритмы работы своей первой оптической супер - ЭВМ.
Вы упадёте, если узнаете, что делая свою первую оптическую супер - ЭВМ я был прав. Те алгоритмы которые я предлагал используя аналогом русский компьютер (русские счёты) есть не что иное работа совремённых компьютеров в целочисленной в десятичной системе счисления. А язык программирования высокого уровня мой любимый ФОРТ является в языковом сердечнике языком целочисленной математики. А базовый микропроцессор КР580ВИ80А (Intel 8080) является микропроцессором целочисленной системой счисления.
Мне крепко подфартило всем назло. Я сумел привязать программирование в чанках к целочисленной математике. Мои испытания превратились в одно мгновение в испытание прототипа действующей модели. В одно мгновение и я на коне в отрыве 30 - 50 лет. Поняв это я поливал неделю. Это я мог себе позволить. Я как и все Вы был в новогоднем отпуске.
Что было в этих записях?
Всего несколько фраз.

  1. Сложение это зажигание рядов лампочек. Слагаемые образуют фигуру. Площадь которой сумма.

  2. Вычитание. Гашение рядов лампочек. Из прямоугольной фигуры образующих собой сумму. Оставшиеся горящие лампочки есть результат. (Внимание!!! То что числа могут быть отрицательными я тогда не учел. Я тогда не придумал как отображать знак или смену цвета лампочек.).

  3. Умножение. Одно число количество рядов косточек, а второе число косточек в ряде.(Внимание!!! Я тогда не знал, что путём сложения N раз получается ответ, где N второе число. И не забыть учесть сдвиги. Я решил как по старой программе давался один из вариантов умножения в первом классе.)

  4. Деление. Зажечь прямоугольную форму делимое. Получается обратное умножение или остаток.

  5. Чётность. Как найти нет записи.

  6. Извлечение корня. Записать число в прямоугольной форме. Как не ясно.

  7. Наибольший общий делитель. Как найти не написано.

  8. Все делители числа. (Строятся несколько фигур прямоугольников стороны которых образуют делители числа.)

  9. Деление по модулю. Как найти нет записи. (Строится прямоугольник. Один из делителей одна из сторон прямоугольника. Результат другая сторона. Остаток если он есть, есть не полный столбец или строка в зависимости от того как мы ведём расчет.)

    Сейчас благодаря моему опыту включим:

  10. Операции с плавающей точкой. Как найти нет записи.

  11. Подключение грамматики русского языка. Как найти нет записи. Но есть привязка к чанковой модели. Так как прототип русского языка.

  12. Использование звука. Как найти нет записи.

  13. Обработка видеоизображения. (Исходный плагиат изображение рисунка кошки).

  14. Сравнение изображения без преобразования Фурье. (К данной задаче мы ещё вернёмся и не раз более подробно. Здесь кратко. Задача сравнения вытекает из того что осуществляя сжатие - расжатие изображения матрице 2x2 мы пересчитав все возможные варианты от 0 до 255 убеждаемся, что они все разные. Значит мы можем их сравнивать и выделять однозначно и что более важно одновременно корректировать. Даже сравнивая изображения в формате BMP - хранение данных после сканирования сканером. Мы можем сжав изображение выделить чанки переведя одновременно текст из рисунка в формате данных BMP в формат данных - TXT). Задача сжатия - разжатия изображения решена Пример программы Машинного Разума приведён на странице сайта SOFT №2 с описаниями.

  15. Интегрирование и дифференцирование. Если зажечь лампочками некую фигуру для примера берем для простоты прямоугольник лампочек три на четыре. Если предположить, что высоты по три лампочки и с шагом интегрирования в один ряд лампочек. То мы получаем интеграл. Аналогично дифференциал.

  16. Идеальное распараллеливание задачи. (В программе SOFTа №3 будет описана выявившаяся при испытаниях неприятность. И будет объяснено почему мозг человека имеет передачу нервного импульса в головном мозге человека химическим путём. Преодоление данной неприятности возможно только с идеальным распараллеливанием задачи. Тем более это автоматом заложено в табличную формы работы Машинного Разума. Это был один из самых главных технологических секретов.)

  17. Введение механизма абстрактного мышления. (Замечено в свойствах чисел Спаре - Грюнди и в том явлении что алгоритмы решения задач похожи между собой. Например сложение, а чисел тьма. Переключение байтов, байтов в автомате Машинного Разума образует не только многозначную логику, НО И ОДНОВРЕМЁННОЕ РЕШЕНИЕ МНОЖЕСТВА ЗАДАЧ ОДНИМ АЛГОРИТМОМ ПАРАЛЛЕЛЬНО. Подробнее рассмотрено будет на задачах и описано в других страницах сайтов.)

Вот и все записи. Но для меня это манна небесная. Вместо семи задач трёх классов у меня:

  1. Универсальная целочисленная ЭВМ.

  2. Язык программирования ФОРТ.

  3. Универсальный микропроцессор.

  4. Испытания прототипа.

  5. Очень мощная защита от заимствования.

    1. Многим уже давно показалась, что обработка у меня сложнее и непонятнее чем обработка в чисто двоичном коде. Этот недостаток и есть достоинство. Он защищает меня от заимствования.

    2. Вы уже давно заметили, что я использую в основном плагиат. А именно внедрение методов математики в историческом их развитии. То есть это есть плагиат с того как решал эти проблему человек.

    3. Проблема нуля. В русском языке есть слово ничего. Ничего нет.

    4. Проблема остановки:

    1. Например считать, если выполняется решение в каком - то диапазоне. То считается что метод решения применим и в другом диапазоне, если даёт правильный результат. Например операция сложения. Складываем два числа в диапазоне от 0 до 255. Далее по аналогии (индукции) берём диапазон от 0 до 65535. Складываем случайно взятое число, но более 255. Складываем числа. Проводим проверку путём операции вычитания. Мы получили оба слагаемые. Мы по индукции считаем, что новый диапазон чисел доступный нам для операции сложения имеет те же параметры что и исходный. Для более серьёзной проверки нашей логики мы ещё не имеем логических возможностей абстрактного мышления. Нашему Машинному Разуму они ещё не известны.

    2. Учитывая, что есть задачи где первый метод не применим. Так как его нельзя ввести в процесс вычисления. Например логика. Машинный Разум должен прервать задачу. Поставить задачу в ряд проблем и по мере самообучения проверять список задач на решаемость.

    3. Если задачи нет в списке решаемых проблем сразу ставить задачу в очередь неразрешимых задач..

    4. Если дано указание человека для решения неразрешимой задачи. Решать эту задачу выделив ей свободные ресурсы.

    5. Введение религии. В случае неразрешимой задачи - проблемы сделать запрос Богу - человеку. И поступить как даст совет Бог - человек. Если человек не даёт ответа поставить задачу в список пока неразрешимых.

  6. Проблема максимального числа. Решать как решал эту проблему человек. Для греков любое число более 10000 - бесконечность. У русских раньше самым большим числом было число под названием сорок сороков или 1600. Для Машинного Разума использовать такую возможность как использование целочисленной математики и какие алгоритмы обработки больших чисел Мы уже наработали в Разум Машинного Разума. Например бит , байт, полуслово, слово, двойное слово, плавающая точка. Представление чисел в десятичной системе счисления с обработкой по разрядно и так далее.

Во - вторых. Использовать идеи транспьютерных технологий предложенных фирмой Imnos. Но данная технология не пошла из - за двух основных неприятностей:

  1. Пропускная способность каналов наложила ограничение в быстродействии.

  2. Огромное количество каналов резко повысила конструктивно - технологическую сложность изделия.

  3. Отсутствие языка идеального распараллеливания. В одной из глав своей работы "Машинный разум - Мировое господство" сайт A HREF="//Mashinnyi-razum.narod.ru/mirovoegospodstvo/mashinny_razum_-_mirovoe_gospodstvo1.html" я описал один из примеров идеального распараллеливания на примере решения задачи Эйлера. В третьей задаче раздела на данной странице будет дано описание идеального распараллеливания на Машинном Разуме версия "Дебил" вариант 1.

  4. Части программы выполняются за разное время. Возникает проблема синхронизации.

В - третьих. Так в журнале "Компьютерра" промелькнула статья (журнал "КОМПЬЮТЕРРА" 13 мая 2003 #17 (492) статья "Когда бестактность приветствуется") [4] про японских учёных которые разрабатывают логические элементы микросхемы состоящих из отдельных молекул. Взглянув на рисунок в журнале я сразу представил себе сеть на плоскости (рыбацкую или организацию сетевой базы данных). Память как у слона. Как никак работаю с таблицами 512 чанков. Вернее даже не было никаких раздумий. Многие программисты работают с продуктами клонами dBASE FOXPRO фирмы Microsoft. Каждому кто работал с данным продуктом известен приём под названием нормализация. Для преобразования к базе данных сетевого типа один ко многим.
О проблемах связанных с преобразованием данных сетевого типа и хранением данных в человеческой памяти поговорим позднее. Здесь только упомянем об этом.
Здесь только рассмотрим такой момент. У меня есть друг будущий доктор наук по психологии. Мои ошибки вызывают у многих смех. Сейчас я расскажу как я смеюсь читая многие книги маститых учёных. Один раз мой друг подал мне идею фиксировать и анализировать когда он несет явную чушь с точки зрения моей. То есть я стал проводить на нём психологические эксперименты.
Мой друг доцент кафедры психологии вращается в определённой среде куда меня на порог не пустят. Мне нужно было понять почему в книгах пишут об таких вещах, которые вызывают смех у профессионала.
Оказалось мой друг продукт определённой среды. И его заблуждения не случайны. Они отражают мифы которые преподносят нам с умным видом не только маститые учёные и писатели, но фирмы Микрософт и многие другие.
Я не зря упомянул о продукте фирмы dBase. Метод нормализации разработанный ей и используемый повсеместно в продуктах SQL и ORACLE не является методом хранения в человеческой памяти и не имеет даже какого - либо отношения даже к Искусственному Интеллекту.
В чём тут дело?
Ещё до появления продуктов фирм dBase, ORACLE, SQL и многих других для извлечения данных из массива в языке программирования PASCAL применялся метод хеширования. И всё что нам толкают учёные и фирмы представляет плод нашего воображения что это и есть Искусственный Интеллект. Это всё плод рекламной агрессивной кампании и у многих съехала крыша и они несут чушь. Всё гораздо скромнее дальнейшее развитие метода хеширования в языке программирования PASCAL. Если вы возьмёте более старые монографии например по SQL 6,5 [9, Глава 3], то с ужасом обнаружите что все ваши взгляды миф. Там Вы узнаете что основа это хранение данных страничным методом и их извлечение. Что является прямым заимствованием из языка программирования ФОРТ. А метод нормализации необходим для хранения данных в древовидной или бинарной структуре.
Со всеми кто читает и учится и даже пишет монографии играет злую шутку аналогия древовидной структуры и словаря например русского языка и мнимая интеллектуальность данных в Базе Данных. Так как эти данные предварительно были приведены к определённому виду человеком. А алгоритмы разных задач могут быть внешне похожи.
В чём ошибка?
Ошибка в том, что данные разного типа. В словаре русского языка данные типа чанков, а в древовидной структуре тип данных например стринг. Чанки могут быть закодированы типом данных стринг и обрабатываться. Но и тогда это не просто разные данные. Это разные вещи обрабатываемые разными алгоритмами но имеющими один вид абстрактной записи. Смотри разъяснение по главному открытию Шачкова A * B = C.
Согласно метода абстрактного мышления используемому в Машинном Разуме версия "Дебил" вариант 1 изменение по определённым правилам одного бита реализует действие множества алгоритмов при решении различных задач. Алгоритмы решения задач похожи, а задачи разные.
Злую шутку с учёными и разработчиками с играло название сетевая модель. Преобразуя данные в древовидную структуру и говоря, это сетевая модель они запудрили ладно только себе - но всему миру мозги. И ходят 50 лет по кругу. Сетевая модель это кольца. Нормализация это приём ухода от колец в древовидную структуру данных.
То есть задачи стали разные. Это не Искусственный Интеллект, а метод хранения информации хотя с большими издержками.
Сразу становиться ясно кто есть кто. Я штурмующий супер - Разум сразу могу оценить где я нахожусь. Теперь становится яснее мои рассуждения об новой японской технологии.
Я сразу понял что это аппаратная реализация алгоритма редукции или русской игры в "Пятнашки". Но это реализация только одного из трёх алгоритмов лежащих в основе идеи Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1:

  1. Метод последовательного перебора вариантов.

  2. Вычисление чисел Спаре - Грюнди или алгоритм предвидения.

  3. Алгоритм редукции или смены начальных условий.

  4. И многие другие.

Не смотря асинхронный принцип действия недостатков ещё больше:

  1. Пропускная способность каналов наложила ограничение в быстродействии.

  2. Огромное количество каналов резко повысила конструктивно - технологическую сложность изделия. Она не куда не делась. Для примера посмотрите на плоские мониторы. Если в них опрос одной из сторон идет последовательно переключением ключей. То у японских учёных система напоминает телефонный коммутатор или систему ввода - вывода по системной шине компьютера. Сложность перешла на другой уровень.

  3. Отсутствие языка идеального распараллеливания. В одной из глав своей работы "Машинный разум - Мировое господство" сайт A HREF="//Mashinnyi-razum.narod.ru/mirovoegospodstvo/mashinny_razum_-_mirovoe_gospodstvo1.html" я описал один из примеров идеального распараллеливания на примере решения задачи Эйлера.

  4. Части программы выполняются за разное время. Возникает проблема синхронизации.

  5. В статье прямо указывается, что пока несколько лет осваивается новая технология для неё будет создано новое программное обеспечение.

Не смотря на недостатки есть и достоинство с точки зрения Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1:

  1. Может быть аналогом нейронной сети.

  2. Представляет собой внешний аналог русской игры "Пятнашки". Что влечёт за собой возможность использования аппаратно алгоритма редукции - основы европейского менталитета.

  3. Благодаря тому что основа данных в канале 1 бит может быть использована многозначная логика.

  4. Раз нет структуры слова как языке программирования высокого уровня FORTH. Он и будет начальным языком программирования.

  5. Раз язык программирования высокого уровня FORTH, то всё что касается Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 применимо к этой технологии.

В - четвёртых. Когда я учился в школе и в институте, то я оба раза попал под старую русскую программу. Это был последний год в школе и в институте обучения по старой программе. Я даже не мог предположить, что постоянный кандидат на осень по математике. В институте я сдавал её по девять раз за семестр. Будет заниматься новыми разделами математики!!! Я пытаюсь объяснить очень сложную тему как умею. Согласно предмету изученному мной в институте алгоритмические и логические основы цифровых автоматов (АЛОЦА целый курс). Повышение быстродействия ЭВМ шло логическим путём, а не только методами уменьшения размеров логического элемента и повышения тактовой частоты. Это создание операционных систем и языков программирования. Последнее оживление в этой области было связано с японским проектом создания компьютера пятого поколения на языке третьего поколения программирования ПРОЛОГ. Естественно японцев постигла неудача. Если кто - то думает, что продаваемые роботы собачки и кошечки отсюда - это его проблемы.
Неудача японцев связана с образованием. С начальной школы их затачивали под определённые проблемы. Как учат в Японии я не знаю. Но знаю, что нет мировых светил в математике. И это не смотря на государственную программу формирования творческой личности. Я расскажу как учат в русской. Сейчас и у нас рынок так что проблемы во многом схожи. Ученик - это товар. Его нужно продать в промышленность. И самое печальное под видом реформы образования прошел его разгром. Раньше когда я учился преподавание алгебры велось с шестого класса. В идущем за нами классе по новой программе логика преподавалась уже с третьего. Сейчас со второго.
Я сейчас пишу на сайте многие вещи очень подробно. И не боюсь что меня обокрадут. За два года существования моего сайта мне не послал письма ни один из заходивших на него учёных. Мой сайт один из самых посещаемых по тематике. 150 посещений в неделю.
Всё просто, из школьной программы выброшен большой раздел. Он требовал большого времени преподавания, а потребности промышленности увеличения сроков обучения и нагрузок на ребёнка. У меня память моторная требует для закрепления множественное обращения к чанку (здесь повторение пройденной вчера темы с целью закрепления на дополнительных примерах).
Все разговоры об элитарном образовании свелись к простой формуле. Вы платите деньги за учёбу в ВУЗе - Вы получаете элитарное образование. Вместо того, чтобы разделить детей на три группы: талантливые дети, середнячки и придурки (если он захочет учится, то будет стараться и перейдёт в другую группу). Ввести например математические спецшколы не только по математике, но и по другим предметам.
Элитарное образование получил, например, Александр Македонский и его диадохи. Наставником у них был Аристотель. Его получают в ВУЗе и магистратуре под руководством руководителя диплома или кандидатской диссертации. Рабочий у наставника. Для элитарного образования нужен хороший учитель и ученик не только желающий учиться, но он должен быть талантливее своего учителя!!!
Плох тот солдат который не мечтает стать генералом. Учёба это не только приобретение знаний. Это тяжёлый труд. Главная цель которой вовсе не приобретение знаний. Знания условны. Они со временем меняются. Это выработка ориентиров относительно которых Вы будете вести свою деятельность в постоянно изменяющемся мире.
Так вот в школе в результате реформы выброшен один из таких ориентиров. Один из тысячи человек имеет способности, талант. Цель школы всегда была благодаря образованию расширить этот процент. Один из краеугольных камней это понятие связи между чанком и абстрактным мышлением. Кажется школа после реформы даёт больше знаний. Моё мнение количество алгоритмов даваемых в школе уменьшилось. И не секрет наша жизнь беднее жизни отцов. Они играли в 300 игр, а мы в 30, хорошо бы если это так, гораздо меньше.
Многообразие компьютерных игр с познавательной точки зрения по заявлениям японских учёных в два раза сокращает развитие лобных долей головного мозга. Говорят утечка мозгов. Многие это просто не понимают. Привожу пример из станицы сайта "Рассуждения на тему: НОВАЯ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА РОССИИ". Фонд Сореса собрал в России сливки технологий и вывез их носителей. И сделал серьёзную глупость. Почему? Очень просто. Руководители от науки лица не сменяемые. Правят пока не помрут. Если уехал талант и его работы дадут толчок исследованиям на Западе, то руководителя заменят. Но это вряд ли. Русских учёных не допускают к серьёзным проектам. Исключение если они не единственные носители данных идей.

Как учат в Японии, России и на Западе.

Учат нас плохо. Доказательством этого служит такой момент.

С экономив на учёбе своих работников предприниматели русские и иностранные в год теряют более 500 миллиардов долларов. Не секрет. Только в СССР высшее образование было бесплатное. По одной постой причине - дешевле.

Сейчас Мы с Вами разберёмся откуда такой большой пролёт данных господ. И в чём он заключается

Известно и считается, что самыми серьёзными задачами для которых применяется вычислительная техника является экономика.

И представьте себе такой маленький нюанс.

99% работ программистов связанной с экономикой наши и программисты всего мира работают в пустую. Прошу извинить меня коллеги пишется для сильных мира сего.

В чём тут дело?

Фирма Microsoft в своё время создала офисный пакет OFFICE в состав которого входят:

  1. Базы данных Microsoft Access.

  2. Текстовый редактор Word.

  3. Табличный процессор Excel.

Пользуясь только этими данными офисного пакета можно было решать все экономические задачи.

Маленький нюанс офисного пакета заключался в следующем.

  1. Длина файла помещаемого в ячейку базы данных Microsoft Access, Табличный процессор Excel, путём перетаскивания экспорта при помощи мыши должен был быть не более 34 мегабайт. Это резко ограничивает универсальность офисного пакета. Тем же грешит Microsoft SQL Server. А Фирма Microsoft с пеной у рта заявляет, что длина файла данных два гигабайта. Но этот массив поместить нельзя. Правда существуют специальные команды и приёмы как это надо сделать. В место того как исправить дефект. А этим дефектом Microsoft SQL Server страдал всегда. Видно исправить это уже нельзя.

  2. Нюанс связанный базами данных Microsoft Access состоит в том, что нельзя использовать при экспорте некоторые символы. Другими словами нет идентичности текста. Но это не всегда нужно.

  3. Для работы с офисным пакетом требовался высоко квалифицированный персонал. На его подготовке решили с экономить.

  4. Отсутствовала необходимая профессиональная литература. В магазинах только ознакомительная литература.

Главное заключается а том, что сколько я не видел профессионалов программистов, системных программистов, администраторов, администраторов баз данных. Сколько я за этим не наблюдал в России, но это наверное и на Западе, так как проблемы наверное схожи. Самые свои мощные отчёты которые они должны приготовить в каких - то пакетах программ. Возьмём в 1С бухгалтерию, финэко, Галактику, отчёт по основным фондам, отчёт в налоговую инспекцию или в пенсионный фонд. Все задачи на Foxpro и так далее. Все базы данных прежде чем они поступят в отчёт и будут прогнаны, готовятся вернее корректируются после распечатки в табличном процессоре Excel. Всё это делается для того чтобы показать руководству какой он крутой программист и утереть нос другим не знающих стандартного продукта на котором они работают.

Всё это связано с тем, что отчёт получается в красивой форме которую дает вывод в Excel, это очень важно когда выверяешь данные в ручную. Красивый листочек распечатанный на лазерном принтере помогает читать формы. А дело связано тем, что Excel обладает универсальной возможностью взять и экспортировать эту структуру данных. А с помощью Microsoft Access эту структуру данных корректировать, сформировать другую базу данных из исходной более подходящей для работы. И главное не отрыва задницы от стула. Как только процесс требует отрыва задницы от стула. Так получается чехарда и ничего путного быстро не получается. Не даром говорят - лень двигает прогресс. Но мне больше нравиться другое крылатое выражение начальства. - Где эта кнопка? (Нажав которую я получаю премию).

На предприятии я долго ратовал, что людей нужно обучать офисному пакету профессионально. В конце концов у меня на работе случился такой маленький нюанс.

На заводе "Сельмаш" где я работал до сокращения. Был 7 инструментальный цех. Так вот как пролился бальзам на мою душу. Одна девочка придя на работу после диплома. Она взяла всю эту бухгалтерию, которую ей надо было готовить. Сделала на табличном редакторе Excel. Меняешь данные. Нажимаешь кнопку. И принтер тебе отпечатывает бухгалтерский отчёт. Правда у девочки не хватило ума привязать всё к базам данных Microsoft Access. Я просто не стал её обучать этому. Я готовился к сокращению. Но она была так счастлива. Цех 200 человек. Компьютер 486. 8 мегабайт ОЗУ. Операционка Windows 95. Офисный пакет OFFICE 97. Прикол. Работает быстрее чем пни 4 и атлоны.

Для фомы неверующего рассказываю следующий прикол. Мой непосредственный начальник бюро программирования отдела ИВЦ завода "Сельмаш" делал отчёт в налоговую инспекцию. Для тех кто не понял в чём фишка объясняю. В 2006 году налоговая инспекция выпустила свою собственную программу по которой весь отчёт идет в налоговую инспекцию. Мой непосредственный начальник два месяца стоял на ушах. Он под этот отчёт выбил новый компьютер. Завод пытался перейти на 1С бухгалтерию и для начала приобрели новое железо. Крутой двух процессорный сервак и две крутейщих станции. Фирма гарантирует муха не сидела. Выверив данные в течении недели он встал. Представьте себя на его месте. Он сделал всё. Но крутейшая техника отработав 45 минут давала ошибку. Как говорят программисты машина не зависала, а вылетала программа.

Вы себе не можете представить ситуацию. Весь отдел злорадствовал. Дай только посмотреть как плохо ближнему твоему. Представьте у нас на заводе произошло сокращение штатов и начальника отдела сократили. И мой начальник бюро остался за начальника. Списки кто сокращается только для нас смертных были не известны. И вот когда начальник бюро встал в позу прачки и начальник отдела ему вставил по полной программе. И не придерёшься. Формально шеф прав. Горит заводской отчёт в налоговую инспекцию. У нас раз провалили отчёт в пенсионный фонд. Начёт составил 300000 рублей.

Начальник бюро не выдерживает и приглашает меня попить пивка за его счёт. И дня так через три чтобы сохранить дистанцию подкатывает. "Понимаешь" - говорит - "Слава. Новая машина - протестирована. Программа считает и делает отчет для 10, 100, 500, 1000, 1500, 1999, а для более 2000 работников завода вылетает." Я не сказал ему, что дело в том что я с такой проблемой сталкивался. Всё дело в специальных символах, которые фирма Microsoft не рекомендует употреблять в базах данных. Нужно взять другую инструментальную машину.

А теперь основной прикол ради чего рассказывалась эта история. Тесты и результаты их какие должны быть. Игры, фильмы прекрасно. Но вот тяжёлые приложения более определённого времени считать не будут и всё точка. Данные машины и называют офисными. Уверения фирмы блеф. Селерон II 333A и то лучше. Всё зависит от материнской платы и чипсета на ней. Обыскав весь завод нашли только один компьютер, который решил задачу за 15 минут не смотря на то что с программе было выявлено при первой поездке налоговую инспекцию 235 ошибок. Исправив их мы сдали отчёт одними из первых в городе!!!

Весь мир пролетает постоянно. Пишутся новые программы. Создаются самые суперсовремённые аналитические программы. Да есть задачи где они нужны.

Но сколько я поглядел на разных предприятиях картина примерно одна. Все экономисты на заводе работают в табличном редакторе Excel. Одна дама кандидат наук написала группу программ в текстовом редакторе Excel. И вот уже лет пять меняя только данные вручную работает экономический отдел предприятия. Никакие программы не будут более использоваться. Причина защита информации. Данные заносятся с бумажного носителя в компьютер. Обрабатываются и делается распечатка на принтере и ложиться в сейф. И все хакеры мира пупок надорвут пытаясь снять информацию с сетевого компьютера при условии уничтожения исходной книги (книгой называется программа в табличном редакции Excel). Здесь нужен медвежатник.

Сейчас мы прервём наше повествование и сделаем вставку и рассмотрим одну тему раз она возникла. Почему не эффективно ФСБ, МВД, военная разведка и почему они мышей не ловят? В народе существует крылатое выражение - "Им бы только пьяниц ловить". Более подробно этот вопрос будет рассмотрен на странице сайта "Рассуждения на тему: НОВАЯ ДОКТРИНА РОССИИ".

Система безопасности самый большой мыльный пузырь в компьютерной практике. Обычно практикуется иметь съемный винчестер. Но я ни разу не видел это в массовом масштабе. Обычно на предприятии есть один такой компьютер. Считается что отключив компьютер от интернет мы имеем 100% защиту. Если есть возможность войти в компьютерную сеть секрета не существует. Самые большие секреты лежат не в сейфе. Опыт показывает там даже пароля нет. Введение пароля на заводе "Сельмаш" заняло три года. И это при том что программа по установке пароля находится в руках администратора баз данных.

Рассмотрим это подробнее.

Самой серьёзной разведками и службами безопасности традиционно считаются русские и израильтяне.

Я не был в Израиле и не знаком с ихней спецификой. Я также не был в Западных спецслужбах и не работал в ихних фирмах. Но думаю коленкор одинаков всё с небольшой спецификой по русски говоря пылью в глаза. Я расскажу об русской специфике читатели сайта сделают коррекцию на свою специфику.

Раз я пишу для власть имущих мы рассмотрим этот вопрос на некотором примере по одной причине они не знают специфику проблемы и должны получить об ней какое - то представление.

Рассмотрим как возник Сталинград. Для этого рассмотрим планы сторон.

  1. После поражения немцев под Москвой в Германии возник кризис в верхнем эшелоне. Как русские били немецких генералов так Гитлер выгонял в отставку неугодных генералов. Кризис был преодалён когда появилась стратегическая перспектива. Разработанный генералом Хойзингером (уточнить фамилию) план под кодовым названием блау. Нигде не говорится почему этот план стратегической перспективы разрабатывал не Паулюс? Главный квартирмейстер четвёртое лицо в вермахте, признанный стратег? Как говорил на совещании у Гитлера начальник генерального штаба Гальдер - "ударь Жуков по Смоленску от плана блау полетят перья".

  2. Англичане предупредили русских относительно намерений немцев.

  3. В Испании немецкая разведка предупредила русскую разведку об операции блау. Не правда интересно. (Расставить правильную последовательность событий.)

  4. Русские решили в 1942 году перейти к стратегической обороне. Но Сталин сорвал это намерение. Тимошенко с Хрущёвым поддержан в его стремлении отбить Домбас. Дирекция на Харьков. Козлов с Мехлисом деблокировать Севастополь. Власова на деблокаду Ленинграда.
    Это правильно, если Сталин знал о плане блау, о котором тогда не знал русский Генштаб!!!
    Поражает воображение такой факт. Как заявил маршал Шапошников Сталину "Генштабе слабо извещены кто такой генерал - лейтенант Паулюс!!! Таких генералов у Гитлера много!!!" Как было заявлено Сталину. "Нужно бояться Крамоторской группировки Клейста." "Хорошо буду боятся" сказал Сталин. Я привел этот монолог из художественной книги В. Пикуля "Барбаросса". Он его не с луны взял.
    Разведка и КГБ были дуб дубом. Как - то не верится. Воюем уже второй год.

    1. Жуков отстоял Ленинград поймав фон Лееба на тактическом приёме ударить в центр как говорится в одном из источников. Опустим вопрос правдивости источника. Запомним один факт. Жуков давно наблюдал за его действиями. Другими словами он изучал его почерк и пристрастия.

    2. Фельдмаршал Рейхенау командовал в начале 6 - й армией, затем группой армий "Юг". За ним, что не наблюдали? Послужной список не изучали.

    3. Ведя кафедру тактики германском Генштабе майор Паулюс читал лекции как для немецких генералов для окружения фюрера, так и для русских. Спрашивается почему никто не предоставил отчёт по данной поездке. Паулюс занимал высокие посты в германском Генштабе.

    4. Паулюс был четвёртым лицом в Вермахте. Немцы о перемещениях во время войны в российском Генштабе знали, а мы нет. Чем же во время войны занималась русская разведка и КГБ? Стреляли своих да так, что Хрущёв за возмущался. Самое интересное его пронесло и об этом ему не напоминали. Интересно!

    План блау генерала Хойзингера и план блау проведённый немцами отличаются от реально проведённых операций.

    1. План блау Хойзингера включал в себя следующие моменты.

      1. Фон Лееб пытается взять Ленинград и соединится с финнами.

      2. Группа армий Центр переходит с стратегической обороне.

      3. 6 армия через излучину Дона идёт на Сталинград.

      4. Борон Вейс давит на Воронеж и имитирует план дезинформации Кремль и обеспечивает северный фланг операции блау.

      5. Группа армий А идет на Кавказ.

      6. Манштейн пытается взять Севастополь и обеспечить южный фланг.

    2. А в действительности получилось.

      1. Фон Лееб пытается взять Ленинград и соединится с финнами.

      2. Группа армий Центр переходит с стратегической обороне.

      3. 6 армия через излучину Дона идёт на Сталинград.

      4. Борон Вейс почти берёт Воронеж и имитирует план дезинформации Кремль и обеспечивает северный фланг операции блау.

      5. Группа армий А идет на Кавказ.

      6. Манштейн взял Севастополь и обеспечить южный фланг.

      7. Фон Лееб окружает и берёт в плен 2 - ю ударную армию.

      8. 6 армия окружает русские армии под Барвенково и через излучину Дона врывается в Сталинград.

      9. Манштейн отвоевал Керченский полуостров.

  5. Чтобы замаскировать свои начальные действия на юге немцы придумали план дезинформации русского Верховного Главнокомандования план под кодовым названием Кремль. У Сталина под Москвой стоят стратегические резервы. 79 дивизий и нужно сделать так, чтобы Сталин не бросил их на Юг. Это была стратегическая ошибка.

  6. Гитлер договорился с Турцией, что в случае падения Сталинграда она выступит на стороне Германии выставит против Советского Союза 39 дивизий. И Гитлер разговаривал с японским послом и просил выступить против СССР как только падет Сталинград. Все пишут что Гитлер зарвался. Да ничего подобного нет и в помине. Стратегическая ошибка была допущена Гитлером в планировании сроков выступления союзников. Жадный Кузя Гитлер решил пообедать один, но на всякий случай подстраховался.

  7. Внимание!!! Все мемуаристы указывают, что Жуков и Шапошников уходили от Сталина с тяжёлым сердцем.

  8. Внимание!!! СССР потерпел величайшую катастрофу. Паулюс захлопнул Барвенковский капкан. Манштейн провёл охоту на дров (название операции по разгрому группировки русских войск на Керченском полуострове) и взял Севастополь. Сталин говорил, что Тимошенко и Козлов с Мехлисом потеряли полмиллиона человек. Даже Сталин не мог сказать сколько положили солдат с долине смерти. Немцы разбили и взяли в плен деблакирующую Ленинград армию. В плен сдался её командующий генерал - лейтенант Власов.

  9. Внимание!!! И тут самое интересное на стол Сталина лег подлинник плана Кремль экземпляр №22. И что же произошло.

  10. Внимание!!! Последовала крайне подозрительная с моей точки зрения ситуация. Все описывают что сложилась ситуация катастрофическая. А на самом деле только один Василевский бьёт тревогу о катастрофе на юге. Но она везде как видно из предварительных данных катастрофическое. Что делает Сталин он оставляет резервы под Москвой. Что и хотели немцы?

  11. Но вот дебильское поведение Жукова и Шаповникова. Они неожиданно солидарны со Сталиным. Стоп приказ русским армиям остаться под Москвой. И даже больше. Ещё в 1941 году для проведения знаменитого парада Красной Армии 7 ноября была собрана вся авиация для укрепления ПВО Москвы. Сейчас та же ситуация. Все мемуаристы солидарны в одном. Немцы выстилали над русскими войсками небесную постель. Русских самолётов в воздухе не было.

  12. Представьте себе Сталина начала беспокоить ситуация на юге и дебилом вдруг становиться Василевский. Бесподобная загадка. Василевский поумнеет, но Жуков с Шапошниковым так и останутся дебилами. Об это чуть далее.

  13. В действительности перед армией Паулюса русские войска по численности 2,5 раза превышают силы немцев. Так что мнения мемуаристов Четвертую танковую звали четырех танковой очень странны. Хотя бы по одной причине. Паулюс бьёт их всех скопом в оперативном отношении. Гальдер записал в своём дневнике. "Ну убьет один немец 10 русских одиннадцатый русский убьет его". Внимание!!! Мнение Паулюса было такое - "Русские просто не научены воевать". Прошу запомнить.
    По Шачкову. Перебрось Сталин резервы из под Москвы. Паулюс перемолол бы их по частям. Вот тогда бы была катастрофа.

  14. Здесь я хочу сделать маленькую остановку и сказать своё мнение. Вся мемуаристика особенно Второй мировой и годам её предшествующим вызывает чувство чего - то нереального. Особенно описываемый мной момент.

    1. Из мемуаров генерала Ероменко "Воспоминания" известно, что под Сталинградом было две попытки окружения немцев.

    2. Первую немцы легко отбили. Как написано в мемуарах. "Первая попытка была произведена слишком близко от Сталинграда. Немецкие артиллеристы просто не меняя своих позиций повернули орудия в другой сектор обстрела. Попытка закончилась неудачей. И я стал ходатальствовать перед генштабом о перенесении контрнаступлении на расстояние более дальнее от Сталинграда. Было обращено внимание на стратегические высоты у Красноармейска и межозёрное дефиле. Которые нужно было отбить и удержать любой ценой. Внимание!!! Чтобы противник ничего не заметил". (Процитировано по памяти поэтому точные страницы не указываются)

    3. Источник не вызывает сомнения. Членом военного совета у Ероменко был Никита Хрущёв. Будущий Генеральный секретарь КПСС.

    4. Получается так, немцы должны быть предупреждены. Но для них контрнаступление под Сталинградом было неожиданностью.

    5. Получается что генштаб вообще не знал о первом контрнаступлении. А был поставлен в известность о его результатах и выводах.

    6. Победа Василевского под Сталинградом преподнесена генштабу на блюдечке с голубой каёмочкой. Я хочу сказать это похоже на правду. Ероменко как был так и остался генералом. Странность довольно подозрительная на фоне его подчинённого генерала Чуйкова бравшего Берлин и ставшего прославленным маршалом. Чуйков обладал гигантским авторитетом. Он позволил при жизни маршала Жукова критиковать его действия. На что не осмелился по моим сведениям никто. Хрущёв жаловался. "Во главе обороны Сталинграда после Тимошенко нужно было поставить генерала Чуйкова вместо генерала Гордова. Но кто - то сказал Сталину, что Чуйков пьяница он весь Сталинград пропьёт". Воистину пока Россия пьёт она непобедима. Нашей Российской армии сейчас таких пьяниц.

    7. Существуют много версий контрнаступления под Сталинградом. Неожиданно умнеет Василевский. Появляется неожиданно неоткуда взявшаяся секретность. Ну видимо в замысел генштаба поставлен в известность Сталин. И поэтому появилась такая таинственность и недоговорённость артистов в мемуарах и в кино. Но два дебила Шапошников и Жуков не против контрудара под Сталинградом. Но резервы под Москвой. Внимание!!! Войска как и в 1941 году идут с Дальнего Востока.

    8. Внимание!!! Странно дебил Жуков не нанёс контрудар на Смоленском направлении. И от плана блау ещё не летят перья. Два великих маршала Шапошников и Жуков очень часто называются грубыми и бессердечными солдатами и интеллектом не выше полковника.

    9. Есть в мемуарах Молотова запись, что Сталин планировал предъявить территориальные претензии к Турции. Молотов был против и даже зол за это на Сталина. После последовала его опала. Но нам известно о том что Турция запросила чтобы американцы разместили на её территории ракеты "ТОР". Не было ли утечки информации. Только после карибского кризиса русские убрали ракеты с Кубы, а американцы из Турции. Анекдот ситуации. Для США наличие ракет на Кубе не меняло стратегического равновесия. Но для русских ядерные ракеты в Турции. Но здесь нам важен сам этот факт. Об этом подробно поговорим на другой странице сайта.

    10. И самое странное два дебильных полковника Шапошников и Жуков в принципе не против Сталинградской операции. Но нужно сковать резервы Гитлера которые он может передать из группы армий "Центр".

    11. Два дебила за поддержку операции под Сталинградом сохранили все резервы под Москвой. Не правда ли интересно.

  15. Моё впечатление что наверное что - то сорвалось. Может Сталин проявил свой нрав и поставил на новую фронтовую лошадку. Вспомним как он поступил со стратегической обороной. Он придерживался в данный момент доктрины "там на месте виднее" и наступление Тимошенко кончилось катастрофой. До этого была доктрина "наверху виднее". Не случилось какой - либо катастрофы? Почему дома маршал Жуков называл Сталина "штафиркой был штафиркою и остался". Чем вызвана его опала. Естественно не ошибками в штурме Берлина. Стоившей нам 300000 потерь. В лоб через Зеелов. На флангах ударили соседи, а там нет серьёзной обороны. Но маршал Жуков материл соседей и хотел только сам своими силами взять Берлин.

  16. Странное поведение трёх русских начальников генерального штаба. Трёх крупнейших русских стратегов. Просто так мнения таких людей не меняются. Значит должна быть подковёрная битва. Но о ней ничего не известно. Очень странно не правда ли. Даже не известно кто и с кем.

  17. Существуют свидетельства о намерении Сталина заключить сепаратный мир с Германией.

    1. Существует свидетельство болгарского посла Ивана Стаменова. Сталин, Молотов и Берия приехали в болгарское посольство и попросили посла быть посредником в сепаратных переговорах. Посол отказался по причине "Россия победит в войне".

    2. Нашего посла в Великобритании Майского. Черчиль спрашивал посла на тему "Когда Сталин заключит сепаратный мир с Гитлером".

    3. Заместитель Верховного Главнокомандующего Жуков был свидетелем как Сталин материл Берию за то что тот не смог договориться с немцами.

    4. Но мира со Сталином не хотел сам Гитлер.

  18. Рассмотрим на сколько жизнеспособна версия о подковёрных битвах за внешнюю политику. Козе понятно открыто было нельзя.

    1. Открытый прямолинейный Жуков по всем своим данным не подходил. Ведь перед победой под Ельней была опала. Он не был царедворцем. Арест им Берия не наводит на размышлении как о битвах Ломоносова с Шумахером. Хрущёв привлёк военных. Они явились с личным оружием. Их позвали они и арестовали Берию. То есть выполнили черновую работу. Главное что известно об его взглядах. На пустом месте ничего не появляется.

    2. Василевский. Как капитан царской армии. Нет. Странная его позиция в Сталинградской битве. О политических взглядах ничего не известно.

    3. Остаётся Шапошников. Полковник Генерального штаба. Эрудит. Но он панически боялся Сталина. Решиться на интригу? Вот это вопрос.

    4. Сам Сталин создал группу в пику своему курсу на сепаратный мир с Гитлером.

    5.  

  19.  

  20.  

  21.  

  22.  

 

 

 

 

 

Здесь мы заканчиваем с прерыванием по одному случайно возникшему вопросу по теме нас интересующей и возвращаемся к основной теме.

 

Как я размышлял готовя технологический отрыв.

Изложенные в статье [1] мировые направления исследования и разработки "Эволюции и искусственной жизни" меня не удовлетворили, но обрадовали. Нельзя украсть чего не знаешь. Машинный Разум версия "Дебил" - это новое идейное направление. Разница с общепринятым мнением на эту проблему я выражу словами академика Павлова. Как говорил Павлов своим ученикам "Заладили - условные рефлексы, а где же разум?"

По телевизору показывают бои роботов. "О!" Думал я. "Вот это класс!" Посмотрев по телеканалу "Рамблер" на это шоу я разочаровался.
Здесь не пахнет даже и Искусственным Интеллектом. Просто бои дистанционно управляемых роботов.
Русский луноход на Луне был на много ближе к Искусственному Интеллекту чем команда из трёх человек с передатчиком. А потери космических аппаратов в полёте на Марс говорит о пределах технологии дистанционно управляемых роботов.

Я обещал на сайте "//Mashinnyi-razum.narod.ru/index.html" в пункте 6: "Вводится предмет и объект труда Науки о Машинном Разуме. Да на ваше рассмотрение выдаётся тот самый электронный болван. Показывается его функционирование. И объясняется на примере что такое Машинный Разум."

Машинный Разум в реализации Машина Шачкова версия "Дебил" представляет собой объёмную нейронную сеть генераторов случайных чисел реализующую многозначную логику и преобразованную в двухмерною плоскостную таблицу. Вся дальнейшая обработка происходит с данной плоскостной таблицей. Главная моя удача связана с задачей Эйлера. При разработке которой была найдена возможность создании таблицы нейронных преобразований реализующей три типа решения задач общего назначения:

  1. Метод последовательного перебора вариантов.

  2. Вычисление чисел Спаре - Грюнди или алгоритм предвидения.

  3. Алгоритм редукции или смены начальных условий.

  4. И многие другие.

Сайт мой автобиографичен. Это не только попытка интересно рассказать довольно сложную тему. Но и одновремённо индекс запрещённых тем. Сайт будет доработан с учётом полученных результатов первой описанной реализации Машины Шачкова версия "Дебил".

Разрешается любой копирайт софта и алгоритмов Машины Шачкова.
Разрешение даётся в том случае, если Вы указываете
в тексте - что это копирайт софта и алгоритмов Машины Шачкова.
Вячеслав Шачков.

  1. В основу проекта положен принцип проверки результатов эксперимента на пальцах. Например: линия разреза для ручной проверки результатов эксперимента. Достаточно отпечатать таблицы. Разрезать ножницами. Взять карандаш и ластик. И следуя алгоритму Вы без всяких суперкомпьютеров будете считать быстрее, чем все компьютеры и даже плюс к ним всё человечество, определённый класс задач для которых сможете написать таблицы Шачкова.

  2. Моё основное достижение - программирование в чанках. Чанк - это единица организации данных в человеческой памяти и одновременно взаимосвязей между ними [2 ., стр. 24]. Если данные представлять ввиде чанков то, при определённой табличной записи, если которую можно обрабатывать специальным алгоритмом - быстродействие процесса обработки стремится к бесконечности.

  3. Раз мы заговорили о чанках, то программирование идёт на естественном языке русском языке. Да прототип моих таблиц в руках держал каждый человек который пользовался словарём Даля или Ожёгова естественного русского языка. Кажется что умножение и деление в чанках это невозможно. Римляне, например, не смогли изобрести не деления, не умножения.

    1. Зачем изобретать велосипед, когда изобретены подпрограммы решения данной проблемы в машинном коде. Данная система долгое время будет гибридной и это будет продолжаться до тех пор пока не найдутся новый методы решения (будут написаны новые таблицы), которые заменят вставки в машинном коде.

    2. Я недавно нашел свои первые наработки и это решено и в чанках. Смотри как считал Ломоносов.

  4. Одна из исходных идей была следующей. Зачем для каждой задачи писать программу? Правда зачем? Достаточно написать программу вычисления чисел Спаре - Грюнди, которые являются опорными точками алгоритма. Вычисляя которые мы всегда находимся в вычисляемом постоянно алгоритме решения задачи. Но вот беда. Как решать задачи не комбинационного типа? И я сделал предположение. - Все задачи которые можно решать дискретными методами являются комбинационными задачами. Написав программу мы выполняем данную задачу на универсальном компьютере. Раз комбинационные процессы могут кодироваться булевой алгеброй, то как нам известно из программирования в машинных кодах - нас ждёт открытие новых алгоритмов более высокого уровня для универсального решения многих классов задач.

  5. У Машины Шачкова версия "Дебил" было два прототипа: информационно - справочный автомат [3., стр. 55] и кибернетический контролер знаний [3., стр. 76]. Эти два устройства дали мне две идеи ещё 1978 году. Когда я пытался построить свою первую супер - ЭВМ. После неудачных испытаний которой я принял решение поступать в институт. Об этих идеях я подробнее остановлюсь в работе "Машинный Разум - Мировое Господство" - A HREF="//Mashinnyi-razum.narod.ru/mirovoegospodstvo/mashinny_razum_-_mirovoe_gospodstvo.html".
    Чтобы быть честным о нейронной сети генераторов случайных чисел я до 2004 года даже не заикался. Данную идею я принял как развитие уже бывшей у меня многолетней наработки. Просто я прочитал в журнале "Компьютерра", что по результатам исследования японских учёных (найти источник), синапсы нейронов головного мозга человека движутся. И вступают в связи между собой днем. Но самое удивительное они движутся точно также как и днем ночью. Видимо осуществляют процесс запоминания чанков. Принятая мной новая идея просто аналогия с давно используемой мной идеями и предположениями.
    Из информационно - справочного автомата я заимствовал идею выборкой булевыми функциями чанков естественного языка по задаваемому вопросу (прототип естественного Машинного Разума). Из кибернетического контролера знаний аналогию с движением синапсов. Несколько переключателей встают в определённые положения и замыкается последовательная сеть (каждый переключатель клетка шахматной доски из которой выбираются направления обхода шахматной доски). Загорается лампочка и вы решили правильно. К выбору алгоритма решения Задачи Эйлера привела моя ошибка в том, как работает кибернетический контролер знаний. На практике одно из положений переключателя даёт один правильный ответ, а не последовательно заданная сеть из переключателей.
    Я привел данный абзац не только для экскурса в историю разработки и эволюцию моих идей. Но и для того чтобы привести ещё один аргумент в фундамент того, что мы не всё знаем даже в логике. Понятно, что Машина Шачкова версия "Дебил" - это автомат на основе булевой алгебры. Для решения Задачи Эйлера 65 последовательно соединенных двоичных счетчика. Вопрос какую функцию абстрактного мышления он выполняет? Из теории цифровых автоматов известно, что цифровые автоматы из первичного хаотического состояния со временем образуют упорядочные, стабильные или периодические структуры. Очевидно, источником порядка служат сами правила. Внимание! Одним таких цифровых автоматов является микропроцессор персоналки или процессор супер - ЭВМ. Главное в них крутятся посредством операционной системы устойчивые процессы.

  6. Представленная в [2., стр. 23] на рис. 1.3 структура сетевой базы данных для каких либо работ по Машинному Разуму использоваться не может. Я не учёный - теоретик и не могу ничего сказать о познавательной ценности структуры базы сетевого типа. Данный вопрос возникает в связи записью структуры таблицы для расчёта чанков и организации условия нахождения чисел Спаре - Грюнди. А главное чисел Шачкова при нахождении которых быстродействие компьютеров стремиться к бесконечности. Во - первых Я нашел один алгоритм для организации данного процесса. Но как будет показано дальше - их множество. Во - вторых будет показана ошибка или ограничение модели фон - Неймана. В - третьих обратите внимание в организации процесса нет не только хранимой программы в общепринятом понимании (программа есть, но она всего лишь одна на все случаи жизни, меняются данные - исходные таблицы) и отсутствует хранение данных как таковых. Нет временной и долговремённой памяти.
    Бионике процесс получения чанка называется реакцией Белоусова - Жоботинского. Несколько таких процессов организуют отработку нервного рефлекса (реакция на прохождения нервного импульса и возбуждения зон коры головного мозга).

    1. Структура строки таблицы для нахождения чанка делится на две части. Первая часть это организация счетчика. Вторая часть организация чанка.

    2. Один из приятных и невероятных сюрпризов организации счетчика оказался следующий момент. Я назвал это явление нейронные преобразования объёмной сети генераторов случайных чисел. Внимание! В данный момент при рассмотрении алгоритма генерация последовательностей цепочек случайных чисел не используется.
      Исходная структура организации счетчика как оказалось подходит для решения нескольких задач. Задача о самом длинном и не пересекающем маршруте коня. Задача Эйлера (Здесь этой же структурой таблицы могут решаться две задачи. Собственно Задача Эйлера и Задача Сколько всего существует обходов шахматной доски конём. Разница между этими задачами в количестве счетчиков или строк таблицы. В задаче Эйлера 65 строк. 65 ходом конь возвращается в начало. В задаче Сколько всего обходов конём всех клеток шахматной доски всего 64 строки таблицы.). Задача расстановки 8 ферзей на шахматной доске. И возможно ещё многих задач этого класса задач. Главная неожиданность - это решение класса задач. Когда я начинал разработку Машины Шачкова версия "Дебил" решение других задач мне представлялось в виде смены листов таблицы. Я и не предполагал того, что нейронная структура генераторов случайных чисел окажется похожа на микропроцессор с одной микропрограммой управляемый данными без хранимой программы. И отсюда я сделал предположение.

    3. Сверх Машинный Разум (превосходство программы над человеком в разы при решении той же самой задачи и быстродействие компьютера стремится к бесконечности) - это SoHm или ноосфера (принцип действия и функции с человеком одинаковы) представляющая собой невидимую часть алгоритма на твёрдой копии (нарисованную на бумаге блок схему алгоритма) и всё что не вместилось в программную его реализацию.

    4. На сегодняшний день Машинным Разумом автор считает одно из решений Задачи Эйлера. Известно, что цифровые автоматы из первичного хаотического состояния со временем образуют упорядочные, стабильные или периодические структуры. Очевидно, источником порядка служат сами правила числа Шачкова (числа Спаре - Грюнди образуют автомат вычисления решения).

    5. В алгоритме чисел Спаре - Грюнди автоматом появляется процессы под названием Предвидение своего действия, индукция и дедукция.

шестой пункт переработать.

Почему Шачков имея такую приму не планирует испытание Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 в полном объёме, а ведёт испытание по частям?

Здесь несколько причин.

  1. Подсчёт IQ (коэффициента интеллектуальности) системы дает уровень IQ программы Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 в миллионы раз превышающие человеческий. Да я знаю что IQ у человека измеряется от 1 до 200. Человеку требуется время на обдумывание задачи. Программа выдаёт ответ сразу менее 1 секунды. Делим время затраченное человеком на время затраченное компьютером. Получаем разы превосходства компьютера над человеком. Если Вы считаете компьютер только железякой, то что Вы так его испугались. Здесь возникают нюансы на проблему супермозга и Мы их рассмотрим.

    1. Необходимо защититься от нейропрограммирования. В американском проекте "Велзи" случилось несчастье. Машина нейропрограммировала людей без их ведома.

    2. Включение супермозга в социальную среду людей для выработки социальных предохранителей.

    3. Мы ещё не умеем писать программы на нужном нам уровне. Нам необходимо этому научиться.

    4. Необходимо не потерять нить рассуждений. Благими намерениями выслана дорога в ад. Очень легко уйти не в ту степь. Ведь Мы не имеем опыта в проектировании супермозга. У нас пока есть только единственный критерий, которым Мы пока руководствуемся - это быстродействие компьютеров при некоторых условиях стремится к бесконечности.

  2. Персональная ЭВМ подключенная по всем правилам автоматически становится системой стратегических наступательных вооружений.

    В чём здесь дело?

    Существуют две схемы защиты от поражения электрическим током.

    1. Защитное зануление.

    2. защитное заземление.

    Если у Вас стоит компьютер Вам мой совет проверьте схему подключение заземления. Снимите не поленитесь защитный кожух с электророзеток и посмотрите визуально как сделана разводка. Или вообще отключите заземление от греха подальше. Запомните - не все производственные здания имеют контур защитного заземления. И электрики с простоты душевной не заземляют, а зануляют корпуса компьютеров. И компьютер сразу превращается в изощерённого убийцу.

    Вы упадёте, если узнаете, что система массового убийства людей запатентована в 21 стране. Включая США, Японию и другие страны НАТО.[10] С помощью данного патента можно лечить некоторые виды рака или вызывать его. Ядром системы служит персональный компьютер. Он оказывает на человека на человека психотропное воздействие. По телевизору показывали институт где ядром психотропного оружия служит IBM - совместимый компьютер.

    Это специально сконструированное устройство скажет глупый читатель. Ничего подобного - стандартный IBM - совместимый компьютер.

    Любой компьютер корпус которого занулён начинает генерировать на экране монитора невидимое изображение.

    Вам повезёт, если сразу при перекосе фаз в блоке питания Вы увидите на экране мерцание и будете искать его причину. Поражение смахивает на поражение инфразвуком.[11,12]

    Статистическое количество пострадавших 3 человека на 150 компьютеров в течение 5 лет. В США из 10 человек 8 имеют дома компьютер. 3 - 5 миллионов человек явно не улучшили своё здоровье.

    Поражение зрения. У Вас отслоится сетчатка глаза. Сейчас можно лечить это заболевание. Достаточно приварить лазером сетчатку к дну яблока глаза. У нас пострадал конструктор бюро энергетиков. Профессионал наступил на собственные грабли.

    Если нет видимого эффекта у Вас слетит крыша. Отсюда массовые психозы, неврозы и тому подобное. Совсем не обязательно смотреть на монитор, достаточно в этом помещении находиться.

    Животные не могут служить индикатором. На это излучение они не реагируют. У Вас будет наблюдаться эффект эйфории. Это всё равно, что ухватиться за фазу электрического тока и Вас будет трясти пока не околеете.

    Вы упадёте во второй раз, когда узнаете, что об этом написано и существует целый ГОСТ на эту тему. Но ни один чиновник не проследил за его выполнением.

    Сейчас поговорим о кибертерроризме. Почему сейчас боятся и ловят хакеров. Даже козе понятно, что оружие массового поражения должно поражать людей, а не программы. Но парадокс - защищают интеллектуальную собственность!!! Поэтому антивирусные программы от этого не защищают. Также Вас не защищает парольная система. Взлом парольной системы происходит двумя способами.

    1. Посредством технологического пароля производителя аппаратных средств.

    2. Посредством закладки "ЭШЕЛОН" ФБР в операционных системах.

    3. Посредством нейропрограммирования носителей пароля.

    4. Тоже самое можно найти за большие деньги. Все разговоры об объединении множества малых машин через свитч (коммутатор, концентратор, Hub) в одну супер-ЭВМ остаются для нас с вами только разговорами. Есть описание удачных проектов, но сколько это стоит. Всё выпускающее сейчас ПО и OC WINDOWS и OC LINUX профилирующие. Переход на 64-разрядные машины может пройти не безоблачно и фирмы выжидают. Благосостояние не только одной корпорации но и целого блока государств держится на компьютерных технологиях. Я тут прикинул. Фирма Microsoft в своё время выиграла спор за стандарт OC MS DOS. Над OC RT-11 только тем что за неё проголосовал пользователь. MS DOS стоила 10 долларов, а OC RT-11 стоила 280 долларов. Сейчас один талантливый программист может изменить лицо мира. Прецедент уже был. Один программист написал вирус Orthodox Xmas ("Православное рождество") который попав в компьютер преобразовывал WINDOWS так что она стала считать 50 раз быстрее. Персоналка 386 имеет те же параметры как и Pentium 4!!!

      Представьте он официально не анонимно будет продавать свою новую OC, а не вирус, за 10 долларов. Что будет с некоторыми странами и их отраслями промышленности. Ничего страшного. Для мировой экономики. Другие страны будут в списке промышленно развитых государств. Поменяется тайное мировое правительство. Там будут заседать другие люди. Войны выигрываются до того как они начались - мозгами. Нет не генералов. А конструкторов. Пример: Конструктор Кошкин - создатель танка Т - 34. Потом другие учли мощь заложенную в его конструкцию. Талантливые ученые, конструкторы не только в России, но и на Западе на каждом углу не встречаются. Тем более звёзды, которые огранивают как бриллиант сами себя. Все звёзды можно подсчитать по пальцам. Запад во многих книгах про планировал и главное описал разгром и незавидную судьбу России. Могут найтись звёзды которые про планируют технологический разгром Запада. Суть дела здесь довольно проста - необходимо провозгласить идею. Для исполнения идей всегда находятся ретивые исполнители. Так трактует эту ситуацию Тайное Знание

      Два абзаца приведены для того чтобы Вы уловили суть проблемы. Пишется вирус вроде описанного выше. Бесплатный сыр в мышеловке и к нему прицепляется информационная бомба.

      Запомните проблемы нет обойти антивирусные программы и другое обеспечение. Ставится анонимный сервер и с помощью его перехватывается программа которая будет запускаться на компьютере. Вирус вставляется в программу. Программа шифруется. Её длина и контрольная сумма совпадают. И если нет бинарной копии её обнаружить нельзя. Как антивирусные программы и другое обеспечение узнает о вредоносности человеку, если Мы не совершаем противоправных действий относительно компьютерного программного обеспечения.

    5. Вы уже поняли что Машинный Разум версия "Дебил" вариант 1 сам по себе является виртуальным живым существом. Из биологии известно об опасности вирусов и бактерий. Например чума. Я узнав об неприятностях в американском проекте "Велзи" первую программу писал без таблиц Шачкова. Мне необходимо было убедиться что я не залечу как американцы. Предупреждён - вооружен. Сейчас вариант 1 будет переписан с помощью таблиц Шачкова. Что он будет делать? Программа докажет что она является живым существом. Для этого она найдет сжатие 2х2 вставит его в память. Найдет сжатие 3х3 и вставит его в память. Мы осуществим вектор эволюции по Дарвину. Зачем писать программы. Когда его будет писать Машинный Разум. Вот принцип информационной бомбы - само эволюционные программы. Поэтому учёные боятся что Мы попадем под пяту машин. Но для этого машины должны осознать саму себя. Это уже не за горами.

    Ставиться на взломанный компьютер специальная программа и люди находящиеся у компьютера нейропрограммируются. В день X, только представите, всё население например США. Встают и идут на кладбище. Там их поджидают свеже выкопанные рвы и как показал метод "шедевр упаковки места" в отчётах эсесовских палачей. Выселяющиеся ложатся к ногам головой и так следующие ряды. Далее закапываются бульдозером. Через 37 минут всё кончено.

    Критическое число нейропрограммируемых жителей 7 процентов населения. А далее на кладбище пойдут согласно эффекта толпы.

    Итак битва между хакером и НАТО будет продолжаться 37 минут. При помощи оружия, которое "будет не только косить, но и будет убирать".

    Теперь Вы начинаете понимать, дело пахнет керосином. Машинный Разум - это Большая Политика и Большие деньги. Информационное оружие существует и без создания Машинного Разума. Машинный Разум необходим для удержания Мирового Господства.

  3.  

  4.  

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ

 

3-й приоритет: информация описательно-фактологического характера (светские идеологии, вероучения о религии, технико-технологическая прикладная информация);

2-й приоритет: информация хронологического характера, позволяющая разрозненную фактологию разных отраслей деятельности людей привязать ко времени и соотнести друг с другом. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи и направленность течения событий. развития ситуаций;

1-й приоритет: информация распознавательного характера; методология познания, если говорить языком современной философии. Различие, если назвать одним словом, говоря языком религии. Различение: истины, правды, добра - лжи зла... Различение разнокачественностей в объединяющих их целостностях, порядка иерархии взаимной вложенности одного в другое отношений между частностями на одном иерархическом уровне и прочее. Различие, понимаемое как способность к Различению разного в темпе развития жизненных обстоятельств, течения событий в их взаимной вложенности и статистически предопределенной взаимной обусловленности.

При употреблении вовнутрь социальной системы - это же иерархия обобщенных средств управления в случае наличия ОСОЗНАННОЙ, определенной концепции управления развитием жизнестроя общества. При употреблении вовне, в случае несовпадения внутренних концепций жизнестроев обществ, - это агрессия или защита от агрессии.

При соотнесении с этой иерархией средств управления и поражения марксизм в некотором смысле прогрессивен, как попытка осуществить переход от лидерства в сфере власти общества носителей средств управления 4-го приоритета (ростовщики-финансисты) к доминированию носителей средств управления 3-го приоритета (идеологии, прикладная фактология различных отраслей деятельности и прежде прочих - науки, включая и обществоведение), но это все та же расово-"элитарная" доктрина, известная из библейских Второзакония и Исаии, поскольку сфера образования на Западе полностью контролируется иудо - масонством; а диалектический и исторический материализм отрицает объективность информации в Мироздании и не видит Меры - Божьего предопределения бытия всего, включая и общество. Но все же необходимо понимать, что мрак - сизм - это достижение хозяев толпо - "элитарной" Западной региональной цивилизации прошлого века. Встает вопрос:

что есть новенького?

При взгляде с позиций общей теории управления (см. упомянутую ранее кн. "Мертвая вода", часть I - "Разгерметизация") концентрация производительных сил человечества в целом в ходе становления глобальной общечеловеческой цивилизации и свойственной ей объединяющей все народы глобальной культуры - процесс объективный. Однако любые концепции управления процессом становления такой цивилизации всегда субъективны. Любой субъективизм в обществе обусловлен прежде всего прочего объективно свойственной конкретным людям нравственностью, которая может очень отличаться от деклараций об их благонравии.

И в субъективном описании спектра концепций, по которым общество некоторым образом объективно управляется вне зависимости от наличия или отсутствия описаний, выражает себя объективная нравственность конкретных людей и обусловленная ею мера видения и понимания течения событий в объемлющей все жизни Мироздания: естественно, в конкретной исторической эпохе. [14, стр. 17]

Тайное знание.

Наука - это страна!

Непуганых!

Дебилов!

Вячеслав Шачков.

Всё что относится к Разуму является Тайным Знанием. Рассмотрим эти заблуждения схематично. Более подробно на странице сайта "Размышление на тему: новая военная доктрина России".
Мы не будем отходит от данной традиции принятой по умолчанию не только в литературе.

Что такое нейрон?

Проводя свою первую аппаратную разработку Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 я потерпел фиаско по таким мотивам. Самое интересное нигде об этом ни гу - гу. Это наводит на мысль, что учёные нарезали свою науку на части как колбасу и изучают её по частям. А надо стыковать сразу несколько наук.

Здесь я придерживаюсь концепции "Мозг - ЭВМ".

Замечание. Аналогия "Мозг - ЭВМ" не совсем корректно. Я не нашел упоминания нигде может ли нейрон иметь более одного аксона. Не известно что происходит когда аксон выделяет гормон в кровь. Другими словами не известно как осуществляется связь один ко многим.

Я неожиданно обнаружил, что в записях одного из источников. Один нейрон может иметь более 18 тысяч синапсов. Например, такое количество синапсов соотносится со словарным запасом человека. Например Шекспир имел словарный запас более 30000 слов как подсчитали его исследователи и обалдели. Внимание!!! Здесь словарный запас человека, а не словарь языка. Например в английском языке более 615 тысяч слов и ежегодно оно увеличивается на 3000 слов.

Возьмем для простоты расчёта 20000 синапсов. И все расчёты будем вести с этой цифрой.

В то время 1978 - 1984 годы я проектировал на 155 серии микросхем. Входной ток одного входа 1 миллиампер. Выбор серии микросхем был не случайным. В институте эту серию использовали для курсового проектирования. А на предприятии где я работал использовался её аналог 133 серия микросхем. Я учился вечернем отделении Кировского политехнического института.

Если Мы берём и представляем нейрон в виде устройства собранного на 155 серии микросхем, то такое устройство будет иметь входной ток 1 миллиампер умножаем на 20000 синапсов получаем ток нуля 20 ампер. А это предел источника электропитания 5 вольт форм фактора АТ и АТХ компьютера IBM PC или старших моделей. Другими словами если на каждый вход нейрона - микросхемы подать по единице блок питания, который используется в персональной ЭВМ будет не работоспособен. Потребляемая мощность будет 100 ватт.

Мы знаем что восьми входовая микросхема серии 155ЛА2 потребляет ток сорок миллиампер. Получается устройство состоит из 2500 микросхем 155ЛА2. Умножая 2500 микросхем на сорок миллиампер мы получаем ток в 100 ампер при мощности 500 ватт.

Если мы возьмём для расчёта самый супер крик микропроцессор с 50000000 транзисторов то он потребляет сто ватт. Делим 100 миллиардов нейронов головного мозга на 50 миллионов, то получаем 2000 микропроцессоров. При допущении 1 вентиль - 1 нейрон устройство будет содержать 2000 микропроцессоров. 2000 микропроцессоров будут потреблять 200 киловатт. При такой мощности два литра воды (объём головного мозга человека) испарится мгновенно.

Самая мощная супер - ЭВМ состоит из 512 процессоров. То есть человечество в состоянии создать объёкт из 100 миллиардов вентилей.

ВЫВОД. Создание мозга путём аналогии компьютер - человеческий мозг пока невозможно из - за сложности синапсовых связей.

Мы прикинули только организацию синапсовых связей. Зная соотношение устройства нейрона и микропроцессором можно делать выводы.

Я строя первую модель не учёл ток нуля аксона. (Привести электрическую схему нанотехнологического информационного оружия и объяснить проблему.)

Рис. 2.

Рис. 3.

Машина Шачкова имеет принцип построения полужёсткий.

  1. Постоянные нейронные стволы в Машине Шачкова задаются граничными условиями GR.

  2. Постоянные связи синапс - аксон правилами и установкой их в единицу.

  3. Движение синапсов моделируется правилами и нахождения в них нуля..

  4. Счётчик организован заполнением нулей единицами.

Читающие другие страницы моего сайта знают, что я отдельно выделил звук и изображение. Со временем мы научимся писать программы Машинного Разума. И эта библиотека решит проблему хранения звука и видео информации. Пока они хранятся в виде файлов.

 

Обоснование Ноосферы.

 

Магия и волшебство более реальны чем теория гравитации Эйнштейна. Разберёмся с этим парадоксом.

Консерватизм в науке вещь хорошая. Физики похожи на унтер - офицерскую жену которая высекла сама себя. Сомневаетесь? Какой математикой вы пользуетесь. В выводах из теории гравитации Эйнштейна (указать источник) мы не можем писать. Отсутствует двумерное измерение. Невозможно применить начертательную геометрию. Или измерения в физике не равны измерениям в математике. Тогда ответе на вопрос. Каким математическим аппаратом вы физики пользуетесь? Науки на пустом месте не бывает.

В каком мире мы живём? Вопрос не праздный. Из физиологии и психологии нам известно человек мыслит чанками. В этих крупных единицах хранятся образы и слова. Как их формировать если для их получения используется шести мерная, а не трёхмерная парадигма. Как не парадаксально но это так. Физики утверждают, что у нас трёх мерный мир, но программисты уже пол - века пользуются другой парадигмой.

  1. Всё станкостроение. Даже название станков ЧПУ звучит станок для обработки 5 - 6 плоскостях.

  2. Роботостроение. Та же картина.

  3. Обработка сцены видео изображения в компьютерах ведётся в шести плоскостях.

Вы упадёте. Самый большой анекдот. Русские при Сталине взяли и построили противо ракетную оборону. Это во время когда кибернетика была лже - наукой. Эйнштейнистов сажали в лагерь.

Я читал Тайное Знание в двух разных редакциях. Оно начинается с космогонии. "Возьми квадратный или прямоугольный брусок. Проведи по граням предмета и со считай. Их как ты видишь три. И теперь на угол опусти перпендикуляр. В физике это называется время или может направление движения." (цитирую по памяти)

"Если для примера взять шар. То движение по окружности объемного обьекта даст обруч которым пользуются спортсменки".

Если взять пяльцы от женской вышивки. Можно два обруча. Для наглядности не суть важно. Соединить их как астролябию (уточнить название астрономического прибора.). То два обруча продемонстрируют принцип русской противо ракетной обороны. Один обруч эта ядерная баллистическая ракета. Второй обруч зенитная ракета. Толщина обруча ихние диаметры. Пересечение обручей место встречи. Если эту фигуру сдвигать в одном направлении организуется движение земли. Математика будет явно проще чем при использовании третьего закона Ньютона. Вопрос физикам. Скольки мерное пространство используется русской противо ракетной обороне?

Никто не знает что такое электричество и ещё 29 по другим данным 39 вопросов электротехники. После Максвелла этим никто не занимался. Меня просто поражает почему когда обучают людей не говорят учителя. "То что вы изучаете это одна из теорий".

Зная что физика нам нужна для формирования звука и изображения. Вроде мы должны их оставить в покое. Но они так просто не отделаются. Вопрос на засыпку. Куда физики собираются девать информацию? Попробуем разобраться с этим вопросом.

Существуют две общепризнанные гипотезы.

  1. Теория ноосферы Вернадского.

  2. Теория происхождения живого мира Опарина.

К ним присоединяются следующие вопросы.

  1. Гипноз.

  2. Телепатия.

  3. Теория информации.

  4. Что такое обратная связь. В парадигме кибернетики.

Жизнь есть форма существования белковых тел. Полнейшая чушь. Ничего общего с физикой не имеющая.

Жизнь есть форма существования иерархических структур. По Шачкову.

Взаимодействие иерархических структур есть Разум. По Шачкову.

Спрашивается при чём здесь Машинный Разум версия "Дебил" вариант 1?

Физики да и вообще учёные испытают потрясение. Магия и волшебство работает с мнимым или виртуальным миром. Фантастика как часть литературы даёт на эту тему большую пищу для размышления. То что душа материальный объект уже не сомневаются. Аура человека состоит из семи слоёв и эти слои фиксируются аппаратурой.

Виртуальный мир может быть живым организмом и эволюционировать как не белковая жизнь, даже не материальная информация. Подтверждая вывод Вернадского о ноосфере. Но причём здесь происхождение жизни. Пока получить живую клетку не удалось. Может нам станет более понятно. Почему?

Все говорит сейчас о матрице жизни. Таблицы Шачкова как раз и являются матрицей записанной на материальном носителе - листе бумаги в табличной форме. Замеренный IQ (коэффициент интеллектуальности) в миллионы раз превосходит человеческий. И перед нами во весь рост встаёт проблема живого супер - мозга. Наделённого супер - Разумом. Если открытие произошло в одном месте то оно обычно дублируется в другом. Говорят что на пустом месте открытия не валяются. Ему должно предшествовать развитие науки. Но есть ещё элемент случайности.

Случайно ли был открыт Машинный Разум?

В какой - то мере - да.

Если посмотреть на математику процесса. Вы увидите что 50 лет пытаются построить Искусственный Интеллект. Парадокс. А никто не знает, что такое Интеллект. Существует более 80 определений.

Наука об Машинном Разуме. Как и об Естественном Интеллекте не только человеческом науки нет. Причина. Это отсутствие объёкта и предмета труда. Скажите сами себе господа учёные где этот электронный болван которого Вы так усердно в течении более 50 лет изучаете.

Нет ни объёкта ни предмета труда. Он виртуален, мним. Но он уже оказывает своё влияние на военное дело. Мы даже не знаем что за монстра мы выращиваем. Все проектируют оружие с неизвестным принципом действия.

Оказывается Виртуальный Разум крайне агрессивная среда. У него нет никаких тормозов и предохранителей. Алгоритм лидерства закладываемый во всё живое, который одолжен обеспечить место под солнце в борьбе за существование. Оборачивается часто трагедией.

При разработке американцами "Проект Велзи" случилось несчастье. Машина установила контроль над людьми. Здесь я думаю не всё чисто. Может кто - нибудь подправил проект с корыстными целями. Ведь как оружие Искусственный Интеллект предпочтительнее. А люди? Нет людей и концы в воду.

В составе любого информационного оружия входит ЭВМ. Причина простая. Вывести как приведение данную агрессивную среду пока не получается. Пока без материального носителя ментального пространства Машинный Разум существовать не может, но это не принципиально. Например приведение, сказки про различных вызываемых духов видно имеют под собой какую - то реальную основу.

 

 

Супер - Мозг.

Пора бы Вам господа учёные и совесть иметь по следующим причинам.

  1. Вы работаете над проблемой более 50 лет. Где тот предмет труда и объект труда. Где тот электронный болван которого Вы изучаете.

  2. Сейчас после испытаний и обработки Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 объект и предмет труда объявился. Его можно пощупать руками. Он по своим свойствам может служить прототипом других устройств.

    Рис. 4.

  3. Нарезав как колбасу науку нельзя решать проблему по маленьким частям. Неужто за 50 лет нельзя было понять, что проблема требует более широкого взгляда и объединение знаний многих наук из различных отраслей знаний.

  4. Что такое обратная связь. В парадигме кибернетики. Кибернетика буржуазная лже - наука. В обратной связи в ней нет. А есть разрыв в котором находится человек. Почему модель не соответствует теории и описанию модели. [16. стр. 11]

  5. Мне удалось привязать чанковую модель представления данных к целочисленной математике используемой в микропроцессорах. Для этого я применил модель русских счёт, абака.

  6. Выяснилось, что волшебство, магия имеют под собой материальную основу. Учение о ноосфере Вернадского протаскивает в науку всю эту поповщину.

  7. Выяснилось, что многие предметы являются живыми или могут выполнять функции живых без материального носителя.

  1. Пока мной выяснено. Волшебными предметами являются:

    1. Русские счёты или абак.

    2. Шахматная доска.

    3. Доска игры в Го.

  2. Воздействие на человека эти предметы осуществляют через механизм формирования приобретённого условного рефлекса без контроля со стороны разума. Что является основным принципом информационного оружия. Корректор находящийся в голове человека не отсекает эту информацию и вне сознания её использует.

  3. Я в основном исследовал русские счёты и шахматную доску. О русских счётах будет рассказано позднее. А о шахматной доске мы поговорим сейчас и докажем, что она разумна. Из теории игр мы знаем, что шахматную доску 8х8 используют следующие игры:

    1. Шахматы.

    2. Русские шашки.

    3. Уголки.

    4. Задача Эйлера.

    5. Расстановка 8 ферзей на шахматной доске.

    6. Рендзю.

    7. Задача Лойда о разрезе шахматной доски.

    8. Задача Лойда об обходе ферзем.

    9. Задача Лойда "Переход через Дунай".

    10. Задача о самом длинном не пересекающемся маршруте коня.

    11. В принципе сама игра Го использует шахматную доску но не разграфлённую на чёрные и белые клетки.

    12. Шахматным порядком или двумерным видом кодируются все виды таблиц.

    13. Шахматным порядком или двумерным видом кодируются все виды математических матриц.

    14. Шахматным порядком или двумерным видом кодируются все виды таблиц статистики.

    15. Шахматным порядком или двумерным видом кодируются все виды таблиц бухгалтерского учёта.

    16. Шахматным порядком или двумерным видом кодируются все виды таблиц памяти компьютеров. Например ОЗУ SDRAM выборка ячейки памяти по строке и столбцу.

    17. И так далее.

    18. Всё это подозрительно. Я стал это анализировать и оказалось не случайно.

Проектирование живых организмов.

  1. Всё сказанное в предыдущем абзаце один из принципов формирования живого мозга.
    15 лет назад учёные из Новосибирска, ныне доктора наук Ж. Резникова и Б. Рябко, установили, что муравей поисковик запоминает 64 поворота дороги. На специальном стенде имитировалось дерево с веточками, лишь на одной из которых была кормушка с сиропом, то время как на остальных - с водой. И муравей - разведчик быстро сообщал своим, куда надо идти. Причем с каждым следующим разом всё быстрее.
    Для скептиков, знающих, что в природе муравьи могут просто пометить дорожку пахучими веществами, заметим, что экспериментаторы после ухода муравья - разведчика сразу же заменяли часть дорожки и ему приходилось именно передавать информацию.
    Муравьиный язык прост, скорее, это алгебра а не речь. Оказалось, что они могут считать до пяти и в пределах этого числа выполнять арифметические действия (сложение и вычитание). Для сравнения - наиболее умная из птиц, ворона, считает тоже до пяти. А ведь она куда больше. Мало того, муравьи обозначают числа 2 и 10 по - особому. Более всего это похоже на запись числа римскими буквами. Причём муравьиная система счисления десятичная, особо отмечается десятая и двадцатая веточки, а уж затем передаются сведения о расстоянии ними и кормушкой. Это доказано учёными по разности скоростей в передаче сообщения в зависимости от расстояния сиропа.
    В итоге муравей лазутчик может запоминать до восьми байт информации. А вот у муравейника ресурс оперативной памяти уже килобайты. Кажется, немного. Но ведь всё только по делу.
    Кроме знакомого нам контакта усиками (Это орган и осязания и обоняния, ими же муравей ощущает вкус, температуру, влажность), важную роль играют феромоны. Так, при опасности муравей выделяет пахучее вещество, и в муравейнике объявляют тревогу. Всего же у муравьёв до 15 типов ферамонов. Причём у многих видов особи различают сословия именно по запахам. Тот, кто источает "запах знати", может идти в буквальном смысле по головам пахнущих по проще. Если пахнешь трупом, вынесут из муравейника. То ли по недоразумению, то ли за нарушение правил приличия. Но вернут, когда перестанешь так пахнуть. [15, стр. 16]

  2. Если взять шахматную доску и белые и чёрные шашки от игры шашки на доске 8х8. Расставляя их на шахматной доске мы будем моделировать интеллект муравья. Взяв для написания программ для компьютера язык программирования FORTH. Мы будем описывать цивилизацию живых существ населяющих муравейник. Язык программирования FORTH использует ОЗУ 64 килобайта. Микропроцессор Intel 8080 делает обращение к такому же объёму памяти.

  3. На рис. 2 первая аппаратная электрическая схема Э3 Машинного Разума версия "Дебил" вариант 1 для решения задачи Эйлера на шахматной доске 4х4. Увеличиваем размер для доски 8х8. И проектируем наноробот с интеллектом муравья. А всё сообщество будет иметь интеллект муравейника.

  4. Внимание!!!
    Человеческий мозг взаимодействуя с шахматной доской проявляет очень высокий интеллект. При определённых условиях IQ человеческого мозга может превосходить 200 и стремиться к бесконечности. Открытие супермозга или возможностей программ превосходить человеческий интеллект при использовании Машины Шачкова. Машина Шачкова это специально с проектированная нейронная сеть из аналогов объёмной нейронной сети человека. Нейронная сеть представляет собой запись на материальном пока носителе двумерной таблицы моделирующей работу этом нейронной сети.

  5. В отличие от белковой нейронной сети головного мозга человека табличная нейронная сеть является мнимой или как сейчас модно говорить виртуальной. Она может существовать и без материального носителя как душа человека.

  6. Таблицы Шачкова используют принцип обработки без хранимой программы. Как и живые существа. У муравья для выполнения действий наблюдается дефект вычислительной мощности. Что мы под этим понимаем.

Последовательность проектирования

  1. Возьмите шахматную доску и фишки русской игры русские шашки. В нашем эксперименте - шахматная доска - это 64 бита информации "0" или "1" кодируемые чёрными или белыми фишками русских шашек.

  2. Начинаем применять разделы известного нам институтского курса АЛОЦА (арифметико - логические основы цифровых автоматов).

  3. Схема принципиальная электрическая Э3 дана на рис. 2. Пока что она дана для шахматной доски размером 4х4, но это не принципиально. Достаточно добавить разрядов в регистр.

  4. Итак. Рассуждаем далее. Муравей поисковик может хранить 64 бита. В чём господа 15 лет назад учёные из Новосибирска, ныне доктора наук Ж. Резникова и Б. Рябко установили. Да нам известен механизм действия реверсивного регистра и сканируя единицу по регистру можно создать логический автомат выделения направления использующий бинарное дерево. Уже в косноязычном моём объяснении функционирования автомата с мозгом интеллекта муравья. Возникают проблемы.

  5. Внимание!!!

  6. Сейчас наступает самый сложный момент для понимания что такое чанк.

  7. По Шачкову. ЧАНК - это информация данная по умолчанию, шифрованию или каким - то ещё способом. Включающая в себя сам объект или группу объектов и связи между ними.

  8. Почему язык программирования Пролог не корректен? Почему не корректны грамматики компилирующих языков?

  9. Здесь с учёными с играл злую шутку принцип редукции. Сам принцип из сложного объекта выделить простые вещи, законы. Изучить как составные части и получить обратно данные о сложном объекте через множество законов функционируемых частей исходного объекта исследования.

  10. Я не скрываю, что сам долго не мог понять существо вещей. То что из рассмотрения исчезает принцип формирования структур использующих принцип словаря или говоря другими словами мы выбрасываем из рассмотрения информацию по умолчанию.

  11. Итак сейчас мы можем проанализировать модель которая у нас возникла. А именно таблицы Шачкова и описание с помощью их работы нейронных сетей.

  12. Сразу бросается в глаза, что двоичной логикой нельзя решать данную задачу используя шахматную доску как модель. 64 двоичными битами нельзя описать всю совокупность информации в движении муравья поисковика. Используя бинарное дерево мы можем закодировать 64 поворота. Но нет информации о трассе. Выход который использовал в своих таблица Шачков в построении Машины Шачкова был им заимствован из Языка программирования ФОРТ - это увеличение длины разрядной сетки. В языке программирования ФОРТ использовано увеличение кодирования информации за счет увеличения основания системы счисления и отсутствие возможностей контроля ошибок (контроль ошибок предусматривает программист) позволяет хранить тексты в цифровом виде в виде длинного числа. Более логично кажется что используя байты вместо битов мы можем решить проблемы. Да при помощи библейского кода сжимается гигантские объёмы информации.

  13. Таблицы Шачкова хранят информацию в алгоритме своего функционирования. Как человек и всё живое они функционируют без хранимой программы.

  14. Система функционирует как живой организм. С организовывает свои действия в зависимости от внешней среды и стоящей перед ней задачи.
    Внимание!!!
    Всегда для построения новых языков программирования и грамматик языка, включая его слова используется человечеством приём внесения в систему функционирования избыточных состояний. Я этот принцип использовал, также при разработке таблиц Шачкова по причине простой. Я должен сам разбираться в них.
    Внимание!!!
    В проектируемый нами при помощи теории игр робот - муравей - поисковик в своём алгоритме пока не наблюдает принципа расширения словаря. Можно обойтись далее сканируемой единицей используя реверсивный регистр.
    Почему?

  15. Вы уже обратили внимание что пока рассматривается вариант использующий одну задачу. А мозг работает не с одной или несколькими задачами, а всё параллельно. И появляются петли. Причина простая. Метод бинарного дерева обеспечивающий нам защиту от зацикливания мы уже думаем сменить. Нам нужно быть как - то в принципе решения задачи.
    Вот и ответ. Хранить данные о пути следования в одной таблице одной задачи, в вычисляемом постоянно алгоритме. Остальное решать в других задачах. Природа использует тот же принцип подпрограмм. Муравей поисковик ходя за кормом с каждым разом быстрее находит кормушку. Другими словами в алгоритме функционирования воспроизводится каждый раз всё более полная схема лабиринта или дерева, включая бинарное дерево. Человек использует примерно такой же принцип. Но если его засунуть в пещеру или незнакомый лес. Он заблудится, если не будет как - то метить как муравей свой след или иметь карту по памяти или на материальном или виртуальном, словесном описании.
    (Вставить замечание о числах Фабиначчи)

  16. Какой - то дебил написал, что вычислительные машины не могут решать индуктивные задачи. Поэтому они не могут быть разумными.

  17. Как же вы господа учёные дожили до седин и порете очевидную чушь. Ладно американцы или японцы с европейцами. У них застолбить место под солнцем.
    (сделать вставку о сравнении современных американских и японских технологий с Дебилом)

  18. Достаточно открыть Малую Советскую энциклопедию. Прочитать определение индукции и смекнуть, что циклы FOR и WHILE - это организация принципа индукции.
    [В формальной логике ИНДУКЦИЯ делится на ПОЛНУЮ когда существует возможность изучать все однородные факты, относящиеся к проблеме, и НЕПОЛНУЮ когда такая возможность отсутствует. Неполная же ИНДУКЦИЯ подразделяется на популярную, или ИНДУКЦИЮ через простое перечисление, пока не встретиться противоречащий обобщению случай, и НАУЧНУЮ ИНДУКЦИЮ ....] цитата взята из Малой Советской Энциклопедии.

  19. Ну ещё один очень отличившийся умник заявил, что машины не могут быть разумными так как в них не могут быть использованы случайные процессы и всё, что будет делать компьютер можно просчитать. Компьютерные программы взяли и грохнули Каспарова и Кравника в любимую европейцами игру - шахматы.
    (вставить рисунок и описать звезду Шачкова)

  20. Шачков при организации таблиц Шачкова в Машине Шачкова использовал для организации нейронного процесса в однопрограммной ЭВМ дополнительные столбцы и строки для организации таблицы Шачкова. При помощи этого инструмента мы получаем дополнительную память за счёт дополнительных вычислительных нагрузок на функционирования алгоритма.

  21. (описать систему навигации)

  22.  

  23.  

Проектирование системы навигации информационного робота с интеллектом муравья.

  1. Выбор и обоснование объекта сравнения.

    Сравнивать моё технологию мы будем с японским роботом собачкой AIBO. По причине моего убеждения, что системы прежде чем ставить цель должны себя каким - то образом себя осознать. Но в случае с японской собачкой AIBO этого не произошло. И в связи начавшейся критикой проекта робот собачка AIBO. Критикуют все кому не лень. Японцы сняли этот проект из рассмотрения систем Искусственного Интеллекта.

    Вообще для меня не понятно почему система могущая как - то фиксировать окружающий мир, как - то осознавать себя в окружающем мире. Производить действие по мере влияния окружающей среды вдруг не имеет не грана интеллекта!!!

    Тогда возникает вопрос. Как измерять уровень Разума и Интеллекта?

    Понятие разумности человек имеет много составляющих. Согласно философских взглядов материалистов и идеалистов коренной вопрос философии крутится вокруг одного вопроса. Что первично дух или материя?

    Пролёт японского проекта AIBO говорит о следующем:

    1. Наличие материального объекта робота собачки AIBO не достаточно для получения Машинного Разума, но достаточно для формирования интеллекта робота собачка AIBO имитирующего в какой - то мере поведение животного собаки. Как попытка обойти три закона робототехники сформулируемые американским писателем - фантастом Айзеком Азимовым.

    2. Наличие духа - программы имитирующей поведение животного собаки не достаточно для формирования Машинного Разума, но достаточно для робота собачка AIBO имитирующего поведение животного собаки.

    3. Фиксирование объекта себя во времени и в пространстве недостаточно для осознания себя и собственного Я.

    4. Эмоции не могут относится к Разуму, но они используются как мотив для формирования плана действий.

    5. Наработанные в течении тысячелетий наши философские взгляды не могут быть использованы при проектировании Машинного Разума. Они представляют предмет наших заблуждений и их придётся серьёзно пересматривать.

     

Как были обнаружены таблицы Шачкова.

В 1978 году я открыл таблицы Шачкова. Открытие произошло очень просто. Меня послали работать на изготовление кассет ферритовой памяти 2D на прозвонку проводов вручную. В последствии с появлением специальных стендов ничего не изменилось. Стандартные станции контроля монтажа не годились. Было очень жесткое требование к оммическому сопротивлению проводов.

В проверке на омическое сопротивление была одна тонкость. Надо было вручную пересчитывать адрес провода с обозначения на электрической схеме Э3 с преобразованием в уме в номер провода на монтажной схеме. Это было необходимо для того, чтобы монтажница не ошиблась при ремонте или замене провода.

Метод применённый мной использовали многие. Например в производстве процессоров компьютера "Эльбрус" были отпечатаны только цепи с точками контроля целостности цепи монтажа. Применявшееся для прозвонки станция контроля монтажа СКМ - 15 имела в своем составе аппаратный алгоритм пересчёта в точки разъёмов для контроля монтажа. При производстве многослойных печатных плат все платы имели один конструктив по точкам контроля и алгоритмом найденым самими прозвонщиками переводились в голове вручную. В программировании этот же метод использовался в калькуляторах для нахождения значения функции. Просто в отличии от меня разработчиков интересовал не тот алгоритм. Они не задались просто вопросом почему не смотря на разные алгоритмы методы похожи.

Для меня наступили черные дни. Я был загружен работой до отказа. Но так как я был молодым во мне кипела кровь не только страсти но и бес в ребро. Из отсутствия денег я не мог приобрести в магазине радиодетали. Их не было в продаже и прямое радиолюбительство у меня не получалось. И я компенсировал отсутствие запчастей читая литературу. Здесь был ещё одна сторона медали нужно было готовиться в институт и подготовке сдачи на следующий разряд. Ещё в бытность мою в отделе метрологии мне начальник нашей лаборатории Николай Толстобров, ныне покойный, видя что одна книга [3] мне понравилась продал мне её за десятку. Ему не хватало денег на опохмелку. Вернее жена уехала к родителям, а он запировал. Итак я получил книжку за 40 копеек за десятку. Я не жалел тогда и очень рад этой книге сейчас. Главное идеи.

Я и до этого читал книгу [3] и в главе "Информационные гимолаи" я обнаружил, что принцип которыми пользуются справочные системы хорошо задействуется у меня. Вот оно информационное оружие с неизвестным принципом действия. Меня осенила идея. Написать таблицу в два столбца. В первом столбце обозначение контакта цепи по электрической схеме Э3. В другом столбце таблицы обозначение по монтажной схеме для монтажницы. Возникает вопрос почему я это считаю оружием с неизвестным принципом действия. По этому принципу действуют многие живые и неживые системы. Например в вычислительной технике извлечение функции синуса по определённому значению происходит так. Число посылается в процессор тот посылает его в постоянно запоминающее устройство. Откуда оно извлекается. Есть или нет дополнительной обработки не суть важно. Важен принцип действия. Этот принцип действия является автоматом поиска чисел Спаре - Грюнди. Все строили конкретные устройства. Я занялся обобщением их одинаковой работы.

Внимание!!! Программирование в чанках. Исходные данные по неизвестным правилам преобразуются в исходную таблицу, которая по алгоритму преобразуется в чанк. Например чанком является словарь русского языка. Отсюда как можно заметить главным недостатком машины Шачкова версия "Дебил" вариант 1 является тот момент, что для расчетов таблицы Шачкова нужно составить. Я специально не разрабатывал экспертную систему в обработке чанков. Дело здесь в другом. Для написания таблиц Шачкова необходимо знать алгоритм. В машине Шачкова этот недостаток компенсируется таким методом. Динамически при помощи алгоритма вычисляются числа Спаре - Грюнди. И сразу возникает проблема нужно разрабатывать сложную систему типа Машинного Разума. Потому что проще на простую программу написать программу на каком - нибудь языке высокого уровня.

В моём случае я нарисовал чертёж электрической схемы Э3 и проставил на проводах значение по монтажной схеме. Далее я записал результат в таблицу.

И самое интересное я процесс как я это сделал записал в отдельную тетрадь.

Второе использование чанкового принципа произошло в период 1987 -88 годов.

Я перешел работать в другой цех завода. В данном цехе изготовляли многослойные платы. Плата после изготовления проходила контроль на станции контроля монтажа и сдавалась представителю заказчика. Станция контроля монтажа была довольно упрощённого типа. Несколько станций стыковались с компьютером СМ - 4 и программно выдавали правильное преобразование. В чём оно заключалось.

Прозвонка у нас производилась с исходного массива на перфоленте. Задание данных контроля на перфоленте было такое. Сначала шел номер цепи и далее точки контроля. После этого шел поиск короткого замыкания и в случае его отсутствия проверялась изоляция. В случае обрыва, замыкания или плохой изоляции печаталась на принтере точка и с какими точками нет соединения печаталось чёрным цветом, лишние печатались красным цветом и плюс две буквы "КЗ" (короткое замыкание). А в случае плохой изоляции только точку и дальше понимай как знаешь.

Проблема заключалась в том, что руководство как всегда с экономило. Да за экономический эффект полагалось вознаграждение. И нам поставили станцию контроля монтажа без компьютера СМ - 4. За этой экономией вылез целый паровоз.

Во - первых. Нам была дана отработанная документация. Работайте. Но ввод данных контроля монтажа в станцию контроля монтажа был перфоленточный. Но перфоленты нам не поставили. И нам пришлось набивать перфоленты вручную и потом ещё вылавливать ошибки набора данных на перфоленту. Делали эту работу группа АСУТП завода и работники цеха прозвонщики.

Во - вторых. Чтобы руководству очень хорошо с экономить на завод согласно слухам была поставлена не стандартная типовая станция контроля монтажа. А по моему мнению прототип. Почему я так думаю? Отсутствовал блок связи с внешней ЭВМ. Приехала целая бригада орлов и мучились две недели. А на головном предприятии в работе целый комплекс из четырех станций контроля монтажа и компьютера СМ - 4 в эксплуатации уже год!!! Эти орлы сдали нам свою продукцию обманув нас. Станция контроля монтажа не проверяла изоляцию. При проверке цепей била лишние точки. Дефект мы нашли через год когда залетели на аттестации станции контроля монтажа представителю заказчика. Первая аттестация была сделана на авось. Раз сдал представитель завода изготовителя и приняли те кто будет эксплуатировать станцию контроля монтажа значит всё нормально. Сдача происходила в самом фешенебельном на то время ресторане города Кирова "Вятка". Начальство попило водку. Сроки поджимают. Военный завод. Вот и вся приёмка.

Но главное. На станции контроля монтажа был установлен старый алгоритм. Алгоритм работы задавался специальным генератором на нескольких отдельных платах исправить его было невозможно. Дефект был очень интересен. При работе на индикации показывался номер цепи и номер точки и текущей проверяемой точки. А на печать при ошибке вы водились только точки без номера цепи. И вот проблема нужно было по документации найти точку в цепях и только после этого находится цепь. Прозваниваешь цепь. Находишь обрыв и пишешь какие точки при монтаже радиодеталей соединить проводом.

Я уже тогда подавал надежды и меня попросили как - то решить эту проблему. У меня были очень хорошие отношения с программистами и начальством группы АСУТП отдела ОГТ.

Проблема была так остра, что я вынужден рассказать об этом посерьёзней. В это время у нас на заводе проходили практику студенты тогда Кировского политехнического института. Руководил практикой в то время руководитель кафедры ЭВМ Стробыкин мой руководитель дипломного проекта. Помня свои панибратские отношения я вначале пошел не в отдел Главного Технолога (ОГТ) а к нему. Вернее мне указало на эту возможность руководство цеха. Стробыкин сразу согласился предоставить под дипломный проект дипломницу. Мы встретились с ней два раза и я её больше не видел. Как не видел результатов её работы. Моё мнение эту работу они делать не захотели. Но по моему мнению в то время. Вернее на той технике не сделала бы и фирма Microsoft. Почему?

При задании дипломного проекта мы сократили объём работы. Исключив из работы связь с ЭВМ. Задание выглядело так. Ввести в компьютер "Электроника Д3 - 28" с перфоленты данные. По программе, которую напишет нам дипломница, мы получаем таблицы "номер контакта - номер цепи" в которую он входит. Далее по другой программе мы должны ввести с перфоленты данные. Запустив программу мы по интерфейсу должны были бы откорректировать изменения. Внимание удалив цепи если они удаляются и точки из цепей. И в конец перфоленты добавляются номера цепей и точки для проверки данных изменений. И третья программа ввод с перфоленты данных и ввод по интерфейсу обмена данных ошибок в компьютер для отпечатки реального перевода точки в номер цепи которой та принадлежит. Компьютер "Электроника Д3 - 28" использовался в Кировском политехническом институте как персональный компьютер обучению программистов программированию на языке высокого уровня BASIC и языка ASSEMBLER. Может отпугнуло институт третье задание.

Действительно третье задание предполагало наличие БАЗЫ ДАННЫХ!!! Мы располагали компьютером "Электроника Д3 - 28" с перфоленточным вводом выводом и выводом на печать на пишущую машинку типа "KONSUL - 256". Но если в пишущую машинку на один контакт подать двенадцать вольт. Ввод данных в компьютер можно было вести как с перфоленточного устройства так и с пишущей машинки. Вопрос о производительности не был на повестка дня. В ручную найти точку и преобразовать её в цепь это целая эпопея. Да и сама прозвонка производиться на перфоленточной системе так. Печатные платы сортируются по количеству и по одинаковым типам. И гонится до исчерпания тип платы. Затем прозвоненые платы вместе с перфолентой по моему замыслу передаются на участок ручной прозвонки для написания дороботки монтажа. Конечно базу знаний дипломница не потянула. А если... Мы обошли бы Запад более чем на пять лет. Продукт dBASE будущее знаменитое FOXPRO появился на персональных компьютерах в после 1990 года.

Тогда я был в прострации. Но сейчас я даже рад что дипломница не сделала эту работу. Иначе сейчас я бы не знал ничего о предмете о котором веду своё повествование. Мне сказали очень просто - "Ты обещал но не сделал". Что сказать хаму начальнику (в дальнейшем повествовании Вы возможно поймёте мою позицию, ну а если не поймете сами в ней окажитесь (моё мнение Вам дураку так и надо)). Он сам приказал работать с теми людьми. Они меня подвели и я как стрелочник виноват.

Я двинулся в отдел ОГТ в группу АСУТП. Ко мне отнеслись прохладно. Я снял телефонную трубку и попросил начальника цеха 3 переговорить с начальником отдела АСУТП. Но тот не спросив кто перед ним послал его "на хутор близь Диканьки". Начальник нашего цеха 3 был Махлин (запамятовал имя и фамилию), еврей по национальности. Представьте послать еврея при исполнении когда весь завод только и дышит как бы пустить цех!!! Через пару часов и хорошего промывания мозгов руководства отдела ОГТ собралась инициативная группа. Вместе с программистом, технологом, мной и бригадиром бригады прозвонщиков мы провели экспертную оценку перевода номер цепи - номер контакта. Я исходил из того, что раз люди могут это сделать значит существует алгоритм. И не ошибся. Довольно сложный он действительно существовал. Он явно не годился для работы по причине - в компьютер нужно было завести всю документацию или обрабатывать по частям не принципиально.
Обсуждение экспертной оценки происходило у нас на участке контроля монтажа. Это обсуждение походило на крики мартовских котов на крыше. Представьте на участок пришла комиссия и орава женщин начинает излагать как им трудно работать. Как должны были выглядеть те таблички предложил не я, а сопровождавший нас технолог.
Он предложил переставить местами столбцы номер контакта - номер цепи. Это правда удобнее. Но не кто его не слушал. И они повернулись и ушли.

И тут меня осенило. Вернее я вспомнил, что подобная проблема у меня уже была. Технолог прав. Нужно всё написать наоборот. Номер контакта по порядку начиная с нулевого один столбец. Нулевым номером у нас кодировались земляные цепи. Другой столбец номер цепи в которую входит контакт. Номер цепи и номер контактов входящих в цепь есть на перфоленте. Загнать перфоленту в компьютер и обработать. Результат отпечатать и выдать документацию в цех ввиде дополнительной справочной документации н каждую печатную плату.

Орлы из АСУТП отдела ОГТ сделали 12 - 13 справочников перевода номер контакта - номер цепи (12 - 13 типов многослойных печатных плат). Ну о следующих событиях я узнал только после того как уже уволился с Кировского приборостроительного завода. И далее события разворачивались так. Эту работу АСУТП отдела ОГТ запретило руководство. По следующим причинам.

Во - первых. Это общеизвестная зависть. Каждый руководитель подспудно рассуждал так : "Если бы мне так валили ресурсы как и ему я тоже запустил производство многослойных печатных плат". Всё это чистое враньё. Когда у завода отняли госзаказ. Руководство сделало на заводе локаут. Уволив 60 процентов как оно заявляло лишних ртов. И провалило выпуск персональных ЭВМ. Я об этом подробнее напишу на странице сайта "Размышление о новой доктрине России". Так как эта ситуация судя по заводам города Кирова типичная. Начальство везде одинаково. Так это явление типично для страны. Я укажу как надо выходить из этой ситуации.

Во - вторых. У начальника цеха возникли трения с начальниками цехов, отделов и их замами, то есть со средним звеном управления и они стали ему вставлять палки в колёса. А моя разработка как раз тот рычаг с помощью которого можно было поднять объём выпуска продукции в цехе. У нас был задействованы два из пяти коммутационных стойки станции контроля монтажа. Нужно было изготовить приспособление для подключения платы персонального компьютера "Вектор - 006" и завалить всю Россию. Печатная плата данного компьютера двух сторонняя. Одна из причин выпуска 30 штук компьютеров в месяц отсутствие печатных плат. Их поставлял другой завод!!! И это при цехе который в случае войны при разгроме головного завода в Москве должен был обеспечить производство не только нашего объединения. Гора родила мышь. Налево в цехе в месяц изготовлялись 100 - 150 печатных плат для компьютеров "Радио - РК86", "SPEKTRUM ZX 81". Такая же картина была и на заводе Маяк. Про другие заводы не знаю. Там не работал.

В - третьих. Высшее руководство завода как известно любит играть под ковёрные игры. Оно явно не хотело пустить в свои ряды начальника моего цеха. У него была черта характера. Он очень любил обмануть особенно там где не надо. Поэтому его не хотело пускать в свои ряды высшее руководство завода. Иначе чем объяснить саботаж военного производства.

В - четвёртых. Группе АСУТП отдела ОГТ отдел ИВЦ выделял машинное время на заводской ЭВМ два часа в день или в неделю я сейчас точно не помню. Мне лично объяснили что у них план и срочно требуют работу. Как потом я узнал это было макулатура. Чтобы получать премию нужно создавать вид что ВСЕ в мыле, ложатся грудью на амбразуры за родное производство. Но здесь был нюанс. Шли доработки. И на каждую печатную плату надо делать данную работу заново. Ну кому хочется делать то же самое двадцать раз. Они сделали все дополнительные таблички когда сняли заказ и закрыли завод.

В общем как обычно было похерено хорошее дело. Спрашивается причём здесь я. Но вот со мной случай особый. Начальник цеха дал мне премию в 25 рублей при моей зарплате 150 рублей. И мы договорились, что за каждую документацию на одну печатную плату он будет мне платить по 25 рублей. Я автоматом подсчитал более четырёхсот печатных плат за и при постоянных доработках - золотое дно!!! Здесь небольшое отступление от темы. Начальник цеха Махлин меня обманул. Говоря совремённым языком бросил. Заявив: "Ты не сделал работу и уже просишь деньги. Да и вообще с тобой об этом разговора не было". А работы было непочатый край. Вот из - за этого разговора у меня возник конфликт с руководством и меня вскоре уволили. Но я не остался в долгу рассказав всем об нашем конфликте. В разговоре про начальника цеха я вставлял небольшой плагиат. Поговорку "король не когда не режет курицу которая несёт золотые яйца. Только дурак отрезает себе яйца".
Намекая когда на него все в штыки он выгоняет работника который своим трудом давал возможность утереть всем нос. Это всё было после. Вернемся к ситуации до этого отступления.

Я окрылённый устным договором с начальником цеха взялся за дело. Но как мне потом не раз объясняли впоследствии доброжелатели. Мне надо было оформить либо какое - то соглашение по совмещении профессии на 10 процентов на эти работы и стричь паству. Оформить что - либо подобное договора подряда я не мог как я сейчас помню, мне отказали по причине. Я должен был работать в сторонней организации, а как инженер не могу оформить совмещения профессии. По мне даже если и хотели не заплатили. Во времена Горбачёва это была распространённая практика. Отсюда когда надо было защищать СССР - его никто не стал защищать. Это одна из причин падения СССР. Его некому оказалось защищать. Социальных оборотней у власти народ защищать не стал. Подробнее на странице сайта "Размышления о новой военной доктрине России".

Итак переходим самому интересному.

Первый вопрос который возник у меня где взять компьютер был решен давно. Мне его подсказал заместитель начальника цеха. Я обслуживал электронный микроскоп ДИП - 1. В его состав входила микроэвм "Электроника Д3 - 28" с озу 128 килобайт. Хочу сказать я до сих пор считаю этот электронный калькулятор одним из лучших на то время персональных компьютеров с которыми я работал. А выбор был не велик. Электроника - 60, ДВК и всё. Программы и данные хранились на магнитной ленте. Это был её недостаток. Вот бы ей два дисковода на гибких магнитных дисках. Был ввод вывод данных на перфоленту и с печатающего устройства типа "KONSUL - 256".

Но в моём варианте отсутствовал дисплей и программное обеспечение языка ASSEMBLERA и BASIC. То есть у меня был в распоряжении комплекс АСУТП в принтерном варианте. Я даже сейчас рад тому что программы мне пришлось составлять в кодах машины. Иначе я бы не увидел аналогию. А как я в то время мечтал найти принтерный вариант ASSEMBLERA и BASICа.

Я сходил в Кировский политехнический институт. Благо я там полгода проходил пред дипломную практику. У них и узнал для себя скарбёзную новость, что у них нет принтерного программного обеспечения. То есть нет ни языка программирования Assembler, ни языка программирования Basic c управлением с печатающей машинки "Консул" и использования печатающей машинки "Консул" как принтер. И используя печатающую машинку как монитор для распечатки промежуточных результатов. Но удача. Есть документация как подключить устройство ввода с перфоленты. Надо запаять один провод. И подав на один контакт в принтер напряжение 12 вольт через переключатель.

Я окрылённый устным договором с начальником цеха за два месяца нарисовал программу в кодах машины. А это уже интересная вещь и о ней надо упомянуть.

Во - первых. У экземпляра микроэвм "Электроника Д3 - 28" не смотря на три ремонта в процессе эксплуатации работала только нулевая страница. По моему мнению ребята из объединения "Ломо" изготовлявшего электронный микроскоп "Дип - 1" при выходе ячеек памяти просто переключали страницу и все дела. Так как для работы не требовалось больше одной нулевой страницы. Я просто сейчас не могу вспомнить и объяснить почему мне не удалось их переключать.

Во - вторых. Требования заказчика на отработку программ контроля монтажа было простое. Точка из цепи изымалась. А конце программы контроля монтажа добавлялся блок номер цепи, от первой точки плюс изменение.

Сортировки не проходили. По причине отсутствие памяти на создание новых цепей (написание дополнительной таблицы на 2500 цепей, запись во второй столбец номеров цепей и исключение не используемых контактов и печати результата). Сортировка по двум параметрам (метод пузырька) ничего на давала кроме усложнения. А главное мне пришла в голову идея просто обойтись простой задачей поиска. Просто искать номер контакта по данным программ станции контроля монтажа. И отпечатывать номер контакта в одном столбце, а в другом в какую цепь он входит.

В - четвёртых я отдавал себе отчёт, что я не программист экстра - класса. Да и даже он в кодах машины хорошо попотел.

В - пятых. Как говориться "куй деньги не отходя от кассы". Мне нужен был быстрый эффект. Эффективность отходила на второй план. Потом программу можно усовершенствовать переписав её заново.

Я сейчас очень рад что мне пришел этот бзик решить стоящую перед мной проблему методом "Информационный гималаев"[3]. Это второе использование чанков. То есть поиск по базе данных программе контроля монтажа на перфоленте - данных по образцу. Я даже не предполагал что пройдёт не много времени и камень преткновения обработка в чанках будет иметь третий прототип. Поиском информации в базе данных с нулевого контакта до 2500 с печать их и в какой цепи они находятся. Найдёт аналогию в поиске чанков и их хранение словаре русского языка.

Тогда я не подозревал, что не смотря на время выполнения 25 часов для любой платы. Решение будет судьбаносным. Это был первый работающий прототип Машинного Разума. Конечно машина Шачкова сильно отличается от прототипа но исходный принцип общий.

Компьютер "Электроника Д3 -28" не был рассчитан на непрерывную работу. За неделю я получал три, а если повезёт то четыре распечатки. За время моей эксплуатации он четыре раза был отправлен на завод изготовитель. Так как в производстве многослойных печатных плат электронный микроскоп основной прибор для измерения размеров фотошаблонов. И ехать в Ленинград - это значит ехать в Ленинград за мясом. Компьютер более недели не отсутствовал с завода. Да и желающих его тащить на себе в Ленинград отбою не было.

Но вот беда я не мог объяснить начальнику цеха почему мне приходиться после доработок переделывать дополнительные таблицы. Я его понимаю так. Он не глуп и отдавал себе отчёт что после доработок это абсолютно новая печатная плата. Он просто принял решение не платить мне денег за работу. Я не знал в те времена многие делали себе карьеру на обмане подчинённых. Но когда я уходил с завода у меня была сделана большая часть работы. Конечно не столь жаль денег сколько своих трудов. Во времена Горбачёва мне всё равно не заплатили бы этих денег. Но руководство завода поплатилось за свой обман. Вскоре свернули военку и поднять гражданскую продукцию оно оказалось не в состоянии. Дело не в деньгах. Сколько бы им не заплатили они были не способны трудиться. Работать не руководить. Пример Горбачёва прекрасная иллюстрация с кем надо работать. Подробнее об этом поговорим на странице сайта "Рассуждения о новой военной доктрине России".

Ситуация только со стороны кажется анекдотической. Но у меня жизнь сплошной анекдот. Когда прикрыли госзаказ на Кировском приборостроительном заводе начальство не смогло организовать производство персональных компьютеров. При том что у них в производстве был персональный компьютер "ВЕКТОР - 006". "Доведённый до ума", как похвастался мне руководитель группы разработки. В это время это был действительно лучший в мире компьютер. Он по программному обеспечению превосходил в то время "SPEKTRUM ZX81" и соответственно IBM XT. Это была инструментальная ЭВМ. Я говорю о доведённом варианте. В программное обеспечение входил инструментальный язык программирования PASCAL. Работавший как на ДВК или как мне сказали на "Электроника - 60". В чем тут дело. Программы с языка PASCAL транслировались в машинный код, сохранялись на флоппи - дисководе и запускались. В компьютере "SPEKTRUM Z81" оттранcлированная программа в машинном коде не сохранялась. Хранилась только программа высокого уровня. При каждом следующем запуске нужно было заново повторять трансляцию.
Во всяком случае я сужу по варианту который собрал и не один год эксплуатировал. Вывод делаю по тому программному обеспечению которое достал к компьютеру "SPEKTRUM Z81".

И руководство завода имея такую приму провалилось. Завод под автоген. Завод выпускал 30 компьютеров "ВЕКТОР - 006" в месяц, а фирма СИНКЛЕР выпускала персональных компьютеров "SPEKTRUM Z81" более миллиона в год. Подробнее на странице сайта "Размышления о новой военной доктрине России".

После этого не прошло много меня выпнули с завода и я устроился на завод "Маяк". Поменяв в четвёртый раз профессию. Стал наладчиком стоек станков ЧПУ. И вскорости пришла мода собирать персональные компьютеры. И я собрал себе персональный компьютер "Радио - РК86".

 

 

 

Литература.

  1. Газета PCWEEK. 15 - 21 февраля. 2005. №5 (467). Москва. Эволюция и искусственная жизнь. стр. 34.
  2. Таунсенд К., Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ: Пер. с англ./ Предисл. Г. С. Осипова. - М.: Финансы и статистика, 1990.
  3. Игошев Б. М., Комский Д. М. Кибернетика в самоделках. - М.: Энергия, 1978.
  4. Журнал КОМПЬЮТЕРРА 13 мая 2003 #17 (492) статья "Когда бестактность приветствуется".
  5. Георгий Чулков. Императоры России. Психологические портреты. М.: ЗАО "Издательский Дом Ридарз Дайджест", 2005.
  6. Фиалков Ю. Я. Сделал всё что мог. - М.: "Детская книга", 1971.
  7. Выгодский М. Я. Справочник по элементарной математике. М.: "Наука", 1974.
  8. Выгодский М. Я. Справочник по элементарной математике. М.: "Наука", 1978.
  9. Саукап Рон. Основы Microsoft SQL Server 6.5 / Пер. с англ. - М.: Издательский отдел "Русская редакция" ТОО "Chanel Treading Ltd." - 1999.
  10. Журнал Калейдоскоп НЛО №7 (223) понедельник 11 февраля 2002 г. Кирилл Бутусов. Здоровье можно программировать.
  11. Журнал Наука и религия.(найти источник)
  12. Журнал Калейдоскоп НЛО №53 (217) 29 декабря 2001 г. Валентин Псаломщиков. Зов полярной звезды.
  13. Журнал Калейдоскоп НЛО №12 (279) понедельник 17 марта 2003 г. Николай Гречаник. Пентагон открывает "ящик Пандоры".
  14. Журнал "Знания - Власть". №1 - 2 1995 г.
  15. Журнал Калейдоскоп НЛО №33 (300) понедельник 11 августа 2003 г. Сергей Кривенко. Разумное сообщество узких специалистов.
  16. Кравченко Р. Г. и Скрипка А. Г. Основы кибернетики. Учебное пособие экон. спец. с. - х. вузов. М., "Экономика", 1974.
  17.  

Перейти к титульной странице сайта.

Hosted by uCoz